Решение по делу № 4-304/2021 от 15.06.2021

Дело № 5-304/<НОМЕР>                     

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                    

15 июня 2021 года

г. Архангельск

Наб. Г.Седова, д. 17

Мировой   судья  судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кряжева Павла Григорьевича, <ДАТА2>, место рождения - <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   

предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 11 часов 07 минут по месту жительства в квартире <НОМЕР>, при осуществлении судебным приставом по ОУПДС по г. Архангельску привода по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> <ФИО1> отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в служебный автомобиль для следования к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС по г. Архангельску <ДАТА5> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также была вручена копия протокола.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание или ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.

Федеральным законом от <ДАТА6> N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России).

В силу ст. 6.5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» одной из задач, возложенных на органы принудительного исполнения, является организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом прав в процессе принудительного исполнения судебных актов.

При исполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска от <ДАТА5> о приводе судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС по г. Архангельску <ДАТА3> в 11 часов 07 минут по месту жительства в квартире <НОМЕР>, при осуществлении судебным приставом по ОУПДС по г. Архангельску привода по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5> <ФИО1> отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в служебный автомобиль для следования к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> не оспаривал изложенные в нём обстоятельства, не оспаривал событие административного правонарушения, а именно факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава при осуществлении принудительного привода и свою вину в его совершении.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> нашли свое подтверждение в полном объеме.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность <ФИО1>, который вину свою признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО) Счет <НОМЕР>, Банк получателя Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000; КБК 43511601173010008140 УИН 0210237100000000022571529.

Уплату штрафа произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, Наб. Г. Седова, д. 17). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                                             <ФИО2>

Верно:

Мировой судья                                                                                                   <ФИО2>

4-304/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кряжев Павел Григорьевич
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
15.06.2021Подготовка к рассмотрению
15.06.2021Рассмотрение дела
15.06.2021Административное наказание
15.06.2021Обращение к исполнению
15.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее