Решение по делу № 5-168/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

27 апреля 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-168/2021 в отношении Божко Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2021 года мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Божко Андрея Александровича.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 апреля 2021 года, составленного инспектором БДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области <ФИО1> следует, что 24 апреля года в 07 часов 00 минут на 193 км автомобильной дороги Самара - Ульяновск Красноярского района Самарской области, водитель Божко А.А. совершил нарушение пункта 7.15 ПДД РФ, то есть водитель Божко А.А. управлял транспортным средством Лада Приора без переднего государственного регистрационного знака (государственный регистрационный знак <НОМЕР>).

Божко А.А. в протоколе в письменном виде заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Из материалов дела следует, что Божко А.А. проживаетпо адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела  в том  суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ходатайство Божко А.А. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Божко Андрея Александровича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении № 5-168/2021, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Божко Андрея Александровича, передать для рассмотрения по месту жительства - мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Кооперативная, 107). Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-