Решение по делу № 2-55/2016 от 15.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи Samsung G 900 FD, стоимостью 24800 рублей, что подтверждается кассовым и товарным чеками. в период гарантийной эксплуатации товара  в нем были выявлены дефекты: телефон не включается. Истец обратился к ответчику с просьбой заменить товар на другой аналогичный или расторгнуть договор купли-продажи, по настоящее время ответчик игнорирует требования истца. По инициативе истца была произведена экспертиза товара, согласно которой в товаре был выявлен дефект - не включается и дефект является критическим, так как невозможно пользоваться телефоном по прямому его назначению. Согласно экспертизе дефект носит производственный характер и был заложен при производстве товара и проявился  в гарантийный период эксплуатации. <ДАТА3> ответчиком получена претензия по месту приобретения товара ответа на претензию истец не получил, следовательно в установленные законом сроки требования потребителя не устранены. В связи с просрочкой удовлетворения требований потребителя, образовалась неустойка размер которой составил 12648 рублей, на день подачи иска. Таким образом, истец считает, что товар был продан ненадлежащего качества, а законные интересы истца как потребителя были нарушены. До настоящего времени законные требования истца удовлетворены не были.

В связи с чем,  <ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 24800 рублей, неустойку в сумме 12648 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5500 рублей, стоимость расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, а так же штраф.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> - <ФИО4> Дмитрий Сергеевич ( по доверенности 63 АА 3406306 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» - <ФИО5> (по доверенности R222-2015-5195 от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу :

- стоимость некачественного товара - сотового телефона Samsung G 900 FD, 355206062708221 в размере 24800 рублей;

- компенсацию затрат по расходам на услуги представителя в сумме 8000 рублей;

- компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;

- компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 5500 рублей;

в срок не позднее <ДАТА6>

Истец в тот же срок возвращает некачественный товар -   сотовый телефон Samsung G 900 FD, 355206062708221. В случае не возврата товара за ответчиком остается право возбуждения исполнительного производства.

Истец от остальных требований отказывается. 

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» - <ФИО5>, истца  <ФИО3> - <ФИО6> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> в лице представителя <ФИО6> ( по доверенности 63 АА 3406306 от <ДАТА4>) и ответчиком ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» в лице представителя <ФИО5> (по доверенности R222-2015-5195 от <ДАТА5>) на следующих условиях:

ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» выплачивает <ФИО3> Дмитрию Сергеевичу:

- стоимость некачественного товара - сотового телефона Samsung G 900 FD, 355206062708221 в размере 24800 рублей;

- компенсацию затрат по расходам на услуги представителя в сумме 8000 рублей;

- компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;

- компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 5500 рублей;

в срок не позднее <ДАТА6>

<ФИО3> Дмитрий Сергеевич в тот же срок возвращает ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1»  некачественный товар -   сотовый телефон Samsung G 900 FD, 355206062708221. В случае не возврата товара за ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» остается право возбуждения исполнительного производства.

<ФИО3> Дмитрий Сергеевич от остальных требований к ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1»  отказывается. 

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа  Маркт <АДРЕС> 1» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>