Решение по делу № 2-32/2017 от 20.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года                                                                                                  г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2017 по иску Францевой С.Г. к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

Францева С.Г., в лице своего представителя Матушкиной К.С., действующей на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.09.2016 года, обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 7 990 руб., неустойку за просрочку требования о возврате стоимости товара за период с 23.10.2016 года по 29.11.2016 года в сумме 2 401,30 руб., неустойку за просрочку требования о возмещении убытков за период с 23.10.2016 года по 29.11.2016 года в размере 2 401,30 руб., неустойку за просрочку требования о возврате стоимости товара по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку требования о возмещении убытков по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., убытки на оказание услуг заказчика по договору в сумме 3 000 руб., убытки на оказание услуг заказчика по договору в сумме 2 000 руб., убытки на представление интересов «Доверителя» в суде в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных требований, стоимость экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 138,88 руб.

            В судебные заседания, назначенные на 12 января 2017 года на 09:40 часов и 20 января 2017 года на 09:30 часов стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление Францевой <ФИО1> к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин