Решение по делу № 2-203/2012 от 03.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации

3 апреля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Пикулиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО АКБ  «Газбанк»  обратилось с иском к Пикулиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в  размере 2981,62 руб. и  государственной пошлины в размере  400 руб.

По утверждению истца  <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области было вынесено решение по гражданскому делу  <НОМЕР> о взыскании с заемщика Пикулиной И.В  в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» 11623,22 руб.  задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины.

Исполнительный лист был передан на исполнение в ОФССП по месту жительства должника. <ДАТА4> решение суда было исполнено в полном объеме.

В соответствии с п. 1.4  Кредитного договора ответчик  обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых, по день его фактического возврата кредитору. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. После вынесения решения денежное обязательство в полном объеме не было исполнено, нарушение обязательств со стороны должника не прекратилось, долг должником погашен не был. Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на  <ДАТА3> Таким образом, с <ДАТА5> до <ДАТА4>, до момента погашения основной суммы долга в полном объеме, начисление процентов было продолжено и составило, согласно расчета задолженности на <ДАТА6>, 2981,62 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Пикулина И.В. иск признала и пояснила, что по вынесенному решению суда все долги были выплачены. По истечении срока действия карты она не продлевала ее действие, так как денежные средства вносились в кассу банка.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области было вынесено решение по гражданскому делу  <НОМЕР>  о взыскании с заемщика  в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  на общую сумму  12768,78 руб.

Расчет взыскания задолженности  по решению суда был представлен по состоянию на  <ДАТА7>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.         Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Денежное обязательство ответчика  после вынесения решения и до даты погашения долга, не прекратилось.

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА8>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойки, начиная с <ДАТА5> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА8> согласно расчета, представленного истцом, составляет 2981,62 руб., из которых:  сумма процентов за пользование кредитом составляет 1674,09 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 90 руб.,  сумма неустойки по  основному долгу  1217,53 руб.

Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> г., и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу решения, за исключением суммы комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 90 рублей, так как согласно п.2.2 кредитная карта выдается заемщику исключительно для личного пользования и предназначена для идентификации заемщика  при востребовании суммы кредита. Как видно из пояснений истца, она не пользовалась данной карточкой после истечения сроков действия кредитной карточки, кредит не получала, в связи с чем в исковых требованиях в данной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 1.4,  6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина  по правилам ч . 1 ст. 98 ГПК РФ, в части удовлетворенных требований и составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать  с Пикулиной <ФИО2> в  пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 2891 рубль 62  копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего,  3291 рубль  62   копейки.

            В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью судебного участка № 113 Самарской обл. в течение месяца.

Мировой судья                                                                                          Винтаев С.Ю.