Решение по делу № 2-389/2010 от 01.07.2010

Дело <НОМЕР>                                                                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01.07.2010 года                                                                     город Балаково   

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области В.В. Бытко,при секретаре судебного заседания Мамбетовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее ОАО «Волжская ТГК») к Шлемовой О. А., Шлемову Е. В., Шлемовой О. В., Шлемову А. В. о взыскании задолженности о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Волжская ТГК» обратилось с иском к Шлемовой О. А., Шлемову Е. В., Шлемовой О. В., Шлемову А. В. о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию, а также судебные расходы. Свои исковые требования истец обосновывает тем, с <ДАТА2> ОАО «Волжская ТГК» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). <ФИО3> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, общей площадью 44,1  квадратных метра.

По вышеуказанному адресу с нанимателем зарегистрированы  и проживают Шлемов Е. В. <ДАТА3> рождения, Шлемова О.В. <ДАТА4> рождения, Шлемов А. В. <ДАТА5> рождения, Шапошников В. А. <ДАТА6> рождения. На ОАО «Волжская ТГК» возлагается обязательство отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде до границ эксплуатационной ответственности сторон по договору, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии в порядке определенном ст. 309 ГК РФ. ОАО «Волжская ТГК»  свои обязательства перед ответчиками выполняет в полном объеме. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> составила                     25 276 (двадцать пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 03 копейки и до настоящего времени не оплачена. Оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии, при этом порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. Несоблюдение ответчиком порядка расчетов, установленного действующим между сторонами договором, учитывая значительные объемы потребления энергии, существенным образом нарушает имущественные интересы истца. Поэтому истец просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскав  с ответчиков сумму задолженности в размере 25276 (двадцать пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Воронина Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Шлемова О. А., Шлемов Е. В., Шлемова О. В., Шлемов А. В. о времени и месте судебного разбирательства извещались заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчики не получили, поскольку не явились в почтовое отделение, в связи с чем  она возвращена  в адрес суда без ее вручения адресатам за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчиков произведено судом  в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Мировой судья признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо,  доставляющее  или вручающее  их, делает соответствующую отметку на судебной повестке  или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного  процессуального  действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчиков  в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчиков дает суду  право считать их извещенными о времени и месте  судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15  ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ срок оплаты за коммунальные услуги установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор  по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель на основании положений статьи 426 ГК РФ.

Из справки о регистрации граждан по месту жительства следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> (л.д. 5). За период с <ДАТА2> по <ДАТА7> у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 25276 (двадцать пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 03 копейки (л.д. 6-7).

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате указанной задолженности ответчиками не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности являются правомерными, поскольку в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Истец полностью исполнил свои обязательства по передаче истцу тепловой энергии. Ответчики  допускают нарушения условий договора и не производят оплату поставляемой энергии, тем самым нарушают условия заключенного договора, что влечет нарушение прав истца.

         Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина поэтому в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейку (л.д.2).

         Руководствуясь 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания».

Взыскать с Шлемовой О. А., Шлемова Е. В., Шлемовой О. В., Шлемова А. В>. в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в размере 25 276 (двадцать пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейку, в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области  через мирового судью судебного участка № 9 г. Балаково в течение десяти дней.

Мировой судья В.В. Бытко

2-389/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Волжская территориальная генерирующая компания
Ответчики
шлемова ольга Александровна
шлемова олеся владимировна
шлемов евгений владимирович
Шлемов Антон Владимирович
Суд
Судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области
Судья
Бытко Вера Владимировна
Дело на странице суда
17.sar.msudrf.ru
01.06.2010Ознакомление с материалами
04.06.2010Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2010Судебное заседание
01.07.2010Судебное заседание
01.07.2010Решение по существу
01.07.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее