П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                                         с. Ербогачён      

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области Юрченко С.А., при секретаре Коберской Е.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Катангского района Москвитина М.Г., подсудимого Васильева А.В., его защитника - адвоката Петрова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-4/2021 в отношении:

Васильева Александра Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,  копию обвинительного акта получившего - 29 июня 2021 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Александр Викторович совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 

Так в период времени с 18 часов 00 минут 17 марта 2021 года до 00 часов 30 минут 18 марта 2021 года, более точное время в ходе дознания и судебного следствия, установить не представилось возможным, Васильев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Иркутская область, Катангский район, с. Преображенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве ревности, нанося неоднократные удары руками и ногами в область лица и головы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказал ей слова угрозы убийством, которую последняя восприняла для себя реально и боялась ее осуществления.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут 17 марта 2021 года до 00 часов 30 минут 18 марта 2021 года, более точное время в ходе дознания и судебного следствия, установить не представилось возможным, Васильев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Иркутская область, Катангский район, с. Преображенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве ревности, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая этого, нанес неоднократные удары ногами и руками сжатыми в кулак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область головы и  лица, причинив последней телесные повреждения, носящие характер кровоподтеков (6), располагающиеся в области век обоих глаз, в проекции правой скуловой кости и правой щеки, левой ушной раковины, в теменной и затылочной области волосистой части головы, ушиблено рваных ран (3), расположенных на слизистой правой щеки и слизистой нижней и верхней губ, кровоизлияний в белочную оболочку левого и правого глазных яблок, относящиеся к категории, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. 

В судебном заседании Васильев А.В. вину в совершенных преступлениях  признал полностью, суду показал, что в середине марта 2021 года, они совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пришли к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. употребить алкогольную продукцию, которой с ними расплатились в магазине за работу. Когда они пришли к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он выпил немного и уснул, проснувшись, он приревновал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку он проживал с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в гражданском браке, как мужчина и женщина длительное время. Далее он стал наносить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения и высказать в ее адрес слова угрозы убийством, сказал, что может сейчас убить ее. В целом нанес много ударов руками, сжатыми в кулак, когда она упала с кровати он также продолжил наносить ей удары, в том числе ногами. Сколько было ударов точно не помнит, но не менее 5-10. Удары наносил и угрожал убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку ее поступок вызвал у него чувство ревности, так как они длительное время проживали вместе. Считает, что ее поведение явилось поводом для преступления, так как такое поведение не отвечало нормам морали в обществе. Кроме того, на его поведение также повлияло алкогольное опьянение, поскольку если бы он был бы трезвый, то просто ушел, и не стал никого избивать. Утром он видел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лицо у нее было сильно опухшее.  Вред потерпевшей не загладил, она его не простила.

Оценивая показания подсудимого Васильева А.В. данные в ходе судебного заседания, суд находит возможным, положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и соответствуют другим материалам уголовного дела, логичны и, последовательны.

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29 марта 2021 года, из которых установлено, что 17 марта 2021 года в вечернее время она со своим сожителем Васильевым А.В., и общим знакомым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пошли в гости к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., где распивали спиртные напитки. Васильев А.В., на почве ревности, нанес ей удары руками и ногами по голове и лицу. Сколько Васильев А.В. нанес ей ударов, она не помнит, так как периодически теряла сознание. Предполагает, что было около 20 ударов руками и ногами по голове и лицу. При нанесении ей ударов Васильев А.В. в руках никакие предметы не держал, ей не демонстрировал. В ходе нанесения ударов Васильев А.В. стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. Какие именно Васильев А.В. говорил слова, она точно не помнит, так как была сильно напугана. Но высказанные угрозы Васильевым А.В. она восприняла для себя реально, так как Васильев А.В. продолжал наносить удары, она не могла встать с пола, и не могла убежать от него. Васильев А.В. при нанесении ей телесных повреждений и высказывании в ее адрес слова угрозы убийством был эмоционально возбужден и агрессивно настроен по отношению к ней. Она опасалась выполнения данной угрозы в реальность, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как на тот момент ей казалось, что Васильев А.В. может реально ее убить, либо предпринять какие-либо действия направленные на осуществление в реальность высказанных им угроз. При этом все происходящее видел <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал словесно успокаивать Васильева А.В., но он не успокаивался и продолжал наносить ей удары руками и ногами по голове и лицу. В результате которых она потеряла сознание. Когда она очнулась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вытирал кровь с ее лица. Васильева А.В. в квартире уже не было. После чего 19 марта 2021 года около 16 часов она с матерью пошла в ФАП с. Преображенка, где обратилась за медицинской помощью. Просит привлечь к уголовной ответственности Васильева А.В. Исковых требований предъявлять Васильеву А.В. не желает.  (т.1, л.д. 39-41-186).

А также дополнительные показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25 июня 2021 года, согласно которым она поддерживает свои показания данные ею ранее в полном объеме. 17 марта 2021 года в вечернее время Васильев Александр Викторович, находясь по адресу: Иркутская область, Катангский район, с. Преображенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приревновал ее к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Васильев А.В. стал наносить ей телесные повреждения, а именно наносил удары ногами и руками, сжатыми в кулак в область ее головы и лица. Точное количество ударов нанесенных ей Васильевым А.В. не помнит, так как от нанесенных ударов она периодически теряла сознание. Предполагает, что было около 20 ударов руками и ногами по ее голове и лицу. При этом Васильев А.В. высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла для себя реально и опасалась их осуществления в реальность. Просит привлечь  к уголовной ответственности Васильева А.В. за нанесенные ей телесных повреждений и за высказанные в ее адрес угрозы убийством, которые она приняла для себя реально. Исковых требований предъявлять Васильеву А.В. не желает.  (л.д.146-147).

Подсудимый Васильев А.В. в целом согласился с указанными показаниями, показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не успокаивал его, он сам успокоился и ушел.

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из которых установлено, что 17 марта 2021 года в вечернее время он со своими знакомыми Васильевым Александром <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пошли к нему в гости, с целью употребления спиртных напитков. Он видел, как Васильев А.В. наносил руками и ногами телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при этом Васильев А.В. высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова угрозы убийством, говорил, что «я тебя убью». При этом Васильев А.В. был эмоционально возбужден и агрессивно настроен по отношению к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как он был в сильном алкогольном опьянении он не мог встать с кровати и помочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он видел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была очень сильно напугана и не могла даже пошевелиться от страха. Он сам напугался за жизнь и здоровье <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как Васильев А.В. был эмоционально возбуждён, агрессивно настроен, и очень зол на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем он стал словесно успокаивать Васильева А.В., говорил ему, чтобы он успокоился, но Васильев А.В. продолжал наносить телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потеряла сознание Васильев А.В. сразу успокоился, перестал наносить ей телесные повреждения, и высказывать в ее адрес угрозы убийством. Затем Васильев А.В. ушел из его дома в неизвестном ему направлении. Он не мог встать с кровати и помочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  так как был в сильном алкогольном опьянении. Он посмотрел на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая лежала на полу у нее было в крови все лицо, но она подавала признаки жизни, стонала и громко дышала. После чего он снова уснул. Затем ночью он проснулся и увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которой на лице были телесные повреждения и по всюду была кровь. После чего он подумал, что у нее перерезано горло, так как крови было очень много, и она лежала, как нему показалось уже без признаков жизни. Он сразу побежал к фельдшеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> Татьяне Васильевне, и сообщил о случившемся. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В. позвонила в полицию. Затем он вернулся к себе домой, в это время <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уже встала с пола, но она не могла разговаривать, так как у нее на лице были большие гематомы от нанесенных ей телесных повреждений Васильевым А.В.. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. легла на диван, и уснула. Утром <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала ему, что Васильев А.В. приревновал ее к нему, в результате чего стал наносить ей телесные повреждения и высказывать угрозы убийством которые она восприняла для себя реально и поверила Васильеву А.В., что он может реализовать свои угрозы в реальность (л.д.63-65).

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В. согласно которым она работает фельдшером в  ФАП с. Преображенка, Катангского района, Иркутской области, на протяжении 30 лет. 18 марта 2021 года около 00 часов 30 минут к ней пришел житель с. Преображенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который был в алкогольном опьянении, и сообщил, что у него дома в кровати лежит женщина с перерезанным горлом. После чего она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Затем 18 марта 2021 года около 08 часов 10 минут в ФАП с. Преображенка обратилась гражданка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с просьбой осмотреть ее сестру <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как у нее на лице телесные повреждения, которые со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей нанес ее сожитель Васильев Александр <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего она пришла на адрес: с. Преображенка, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где живет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но дверь была закрыта изнутри, она стучала в дверь, но ей двери ни кто не открыл. 19 марта 2021 года около 16 часов 00 минут в ФАП с. Преображенка обратилась за медицинской помощью гражданка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая пояснила, что 18 марта 2021 года она со своим сожителем Васильевым Александром <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ходила в гости к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который проживает по адресу: с. Преображенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития Васильев А.В. приревновал ее к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего Васильев А.В. нанес ей телесные повреждения. Так же <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала, что при нанесении ей телесных повреждений Васильев А.В., высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО>., восприняла для себя реально, и испугавшись за свою жизнь и здоровье. После чего она осмотрела ее, оказала медицинскую помощь, рекомендовала посещение ОГБУЗ «Катангская РБ» с. Ербогачен и отпустила домой (л.д.66-68).

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которым она проживает с дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее сожителем Васильевым Александром <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 17 марта 2021 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совместно с Васильевым А.В. пошли в гости к общему знакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем 19 марта 2021 года ей стало известно от жителей с. Преображенка о том, что Васильев А.В. избил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. После чего она пошла к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. забрала <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и увела ее к фельдшеру, так как у нее на лице были большие гематомы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала, что 18 марта 2021 года в вечернее время в ходе распития спиртного Васильев А.В. приревновал ее к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и нанес ей телесные повреждения. В ходе нанесения телесных повреждений Васильев А.В. так же высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова угрозы убийством, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО>. восприняла для себя реально. Какие конкретно слова говорил Васильев А.В., она не уточняла. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Васильев А.В. был очень злым, эмоционально возбужден, агрессивно настроен по отношению к ней. Она так же испугалась за свою дочь, так как Васильева А.В. она знает давно, когда Васильев А.В. в алкогольном опьянении он очень агрессивный, и она считает, что он мог реально реализовать свои высказанные угрозы в реальность  (л.д.69-71).

В связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> приходится ей сестрой. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживает с сожителем Васильевым Александром <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 18 марта 2021 года ей стало известно со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что 18 марта 2021 года в вечернее время она совместно со своим сожителем Васильевым А.В. ходила в гости к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Васильев А.В. приревновал <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате чего стал наносить ей телесные повреждения. В ходе нанесения ей телесных повреждений Васильев А.В. высказывал слова угрозы убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые она восприняла для себя реально, так как со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при высказывании угроз убийством Васильев А.В. был очень злой и агрессивно настроен по отношению к ней. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была на столько напугана, что не хотела идти самостоятельно в больницу. Она испугалась за свою сестру и решила сходить к фельдшеру и попросила, чтобы фельдшер пришел на дом и осмотрел <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как на лице у нее были телесные повреждения, и она переживала за состояние здоровья свей сестры (л.д.72-74).

Суд считает, что нет оснований не доверять показаниям потерпевшей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, взаимно согласующимися, дополняющими друг друга, логичными, свидетельствующими об одних и тех же обстоятельствах, и в своей совокупности подтверждающими факт совершения Васильевым А.В. инкриминируемых преступлений.

При этом свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был непосредственным очевидцем преступлений.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого Васильева А.В. подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (т.1 л.д.6);

- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении Васильева А.В. к уголовной ответственности за нанесения телесных повреждений и угрозу убийством (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2021 года с фото-таблицей, в ходе которого осмотрена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в с. Преображенка, Катангского района Иркутской области (л.д.16-27).  

- заключением судебно-медицинского эксперта № 07-21 от 23 марта 2021 года, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены телесные повреждения, носящее характер кровоподтеков (6), располагающееся в области век обоих глаз, в проекции правой скуловой кости и правой щеки, левой ушной раковины, в теменной и затылочной области волосистой части головы, ушиблено рваных ран (3), расположенных на слизистой правой щеки и слизистой нижней и верхней губ, кровоизлияний в белочную оболочку левого и правого глазных яблок. Данные телесные повреждения могли быть причинены от множественного воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть кулак нога, обутая в обувь и т.д., и относятся к категории, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.32-34).

Оценивая все приведённые выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, не имеют существенных противоречий, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд признает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что Васильев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Иркутская область, Катангский район, с. Преображенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве ревности, нанес неоднократные удары руками и ногами в область лица и головы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказал ей слова угрозы убийством, которую последняя восприняла для себя реально и боялась ее осуществления.

Об умысле Васильева А.В. на совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ свидетельствует установленная судом на основании исследованных доказательств, последовательность действий подсудимого, который действуя осознанно и умышленно высказывал угрозы в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассчитывал на восприятие их потерпевшей как реальных, о чём свидетельствуют действия и высказывания подсудимого, то есть действовал с прямым умыслом.

Об умысле Васильева А.В. на совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ свидетельствует последовательность действий подсудимого, который действуя осознанно и умышленно нанес неоднократные удары ногами и руками сжатыми в кулак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область головы и  лица, причинив последней телесные повреждения,  относящиеся к категории, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, то есть действовал также с прямым умыслом.

Законность возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является инвалидом 2 группы, состоит на учете у врача-психиатра в связи с чем самостоятельно не может защищать свои права и законные интересы. Таким образом, уголовное дело по указанной статье возбуждено правомерно с согласие прокурора на основании ч.4 ст.20 УПК РФ.

В соответствии со ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Деяние Васильева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1806 от 20 мая 2021 года, Васильев А.В. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных и судебных действиях (л.д. 126-132).

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Васильева А.В., поэтому суд признает его вменяемым, способным в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому Васильеву А.В. суд учитывает требования ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, по месту жительства характеризующегося УУП ОУУП и ПДН ПП (дислокация (с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» посредственно (л.д. 113), цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, не работающего, пенсионера по инвалидности 3 группы.   

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что установлено из материалов уголовного дела, состояние здоровья (инвалид 3 группы).

Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, аморальность поведения потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., явившееся поводом для преступления, что установлено при рассмотрении уголовного дела по существу, поскольку ее поведение, которое вызвало чувство ревности у подсудимого, и поспособствовало совершению преступлений, не соответствовало нормам морали, правилам поведения в обществе. Подсудимый Васильев А.В. также подтвердил, что если не поведение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то он не совершил указанных преступлений.

  Суд полагает необходимым признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства состояние опьянения подсудимого, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением и непосредственно способствовало совершению преступлений. Преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый подтвердил факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и влияние данного состояния на его поведение, поскольку в трезвом состоянии он бы не стал совершать данные преступления, а просто бы ушел.

Поэтому, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применять требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 названного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса, судом не применяются в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, положения ст.56 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, полного признания подсудимым вины, его отношения к содеянному, а также поведения в период дознания и в ходе судебного разбирательства, суд находит, что Васильеву А.В. надлежит назначить наказание по каждому из преступлений в виде обязательных работ, поскольку назначением иного наказания цели последнего достигнуты быть не могут.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Из материалов уголовного дела, а также пояснений подсудимого Васильева А.В. установлено, что подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем суд полагает, что взыскание с него процессуальных издержек по вознаграждению адвоката существенно повлияет на его материальное положение.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115, ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 190 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №65 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░░░░░░░ ░.░.