Решение по делу № 5-299/2012 от 16.10.2012

Дело № 5-13-299/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону 16 октября 2012 год

Волгоградская область

И.о. мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 Волгоградской области в отношении:

Сиротенко А.А., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  

УСТАНОВИЛ:

Сиротенко А.А. по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, ИДПС взвода №2 роты №3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО1>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Сиротенко А.А. <ДАТА2>, в 18 час 05 минут, на ул<АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.    

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сиротенко А.А. на судебное заседание не явился, по телефонограмме просил рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сиротенко А.А. доказана и его действия следует квалифицировать  ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Сиротенко А.А. <ДАТА2>, в 18 час 05 минут, на ул<АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).          

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

  Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, Сиротенко А.А. в 18 часов 05 минут был отстранён от управления автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, работником полиции.     

  Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства,  транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано <ДАТА5> в 18 часов 40 минут.    

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Направление водителя транспортного средства Сиротенко А.А.., на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.  

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, где Сиротенко А.А. от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Сиротенко А.А., административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:         

протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6).

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).

Сиротенко А.А. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.       

Данное обстоятельство подтверждает, что Сиротенко А.А., является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.      

            Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сиротенко А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

          При совершении Сиротенко А.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сиротенко А.А., мировой судья учитывает признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Сиротенко А.А., мировым судьёй не установлено.

            Назначая наказание Сиротенко А.А. за совершение правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Сиротенко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить Сиротенко А.А. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

И.о. мирового судьи с/у №13:                                              Бурденко П.Ю.