Решение по делу № 4-552/2017 от 13.09.2017

Дело № 5-552/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 сентября 2017 года                                                                                                город Котлас

             Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова Мария Алексеевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания Мой Дом», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  ОГРН 1142904001998, ИНН 2904026694, КПП 290401001, дата регистрации - 17.11.2014г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания Мой Дом» (далее - ООО «ЖУК Мой Дом»),являясь владельцем специального счета, в установленный законом срок не представило в Государственную жилищную инспекцию Архангельской области отчет о размере средств начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, израсходованных на капитальный ремонт со специального счета и (или) сведения о заключении кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров многоквартирного дома <НОМЕР> за май 2017 года, необходимые для внесения в реестр отчетности. При сроке предоставления, установленном ч. 2 ст. 17 Областного закона «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» № 701-41-ОЗ от 02.07.2013г., не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом.Законный представитель ООО «ЖУК Мой Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка законного представителя ООО «ЖУК Мой Дом» в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 3 ст. 172 Жилищного кодекса РФ владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете. В соответствии с п.2 ч.2 ст.17 закона Архангельской области № 701-41-ОЗ от 02 июля 2013 г. «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» и п.п.1 п.11 Положения о государственной жилищной инспекции Архангельской области, утвержденного постановлением администрации Архангельской области от 07 июня 2007 г. № 110-па, ООО «ЖУК Мой Дом» обязано предоставлять в орган государственного жилищного надзора ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Из материалов дела следует, что в нарушение приведенных норма закона юридическим лицом обязанность по предоставлениюсведений за май 2017 года, в срок не исполнена.

Доказательства виновности юридического лица - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, в виде  предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Оснований для освобождения от административной ответственности юридического лица, не имеется. При назначении наказания учитывается, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, тяжесть и обстоятельства его совершения, а также то, что  правонарушение совершено впервые, мировой судья полагает возможным назначить более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного штрафа.

Назначение данного наказания, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, в связи с формальным, а не материальным составом правонарушения, не требующим наступления каких-либо вредных последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ООО «ЖУК Мой Дом» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья М.А.Новикова