Решение по делу № 5-333/2017 от 25.05.2017

№ 5-333/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                         19 июня <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении:

Лащенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  работающего  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> февраля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 35  мин. Лащенко С.А. не имея прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номерной знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <НОМЕР> км. автодороги А-370 Уссури <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии опьянения.

Лащенко С.А. в медицинском учреждении прошел  освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него  установлено  наркотическое опьянение ( акт <НОМЕР> от <ДАТА5> года).

Таким образом, Лащенко С.А. нарушены положения п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.         

Лащенко С.А. в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду показал, что прав управления транспортными средствами не имеет, вместе с тем, наркотические средства не употреблял. 

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела,  приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Из ст. 2.7 ПДД следует, что 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина  Лащенко С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  <НОМЕР> ПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от  <ДАТА5> года; актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года; справкой о результатах  химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от 27.0.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года,  рапортами сотрудников полиции.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Лащенко С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих  и смягчающих обстоятельств в соответствии со  ст. 4.2,  ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Согласно материалам дела Лащенко С.А. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ  не задерживался.

В судебном заседании установлено, что Лащенко С.А. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.         

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Лащенко С.А. правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание, в пределах санкции статьи  12.8 ч. 3 КоАП РФ.

На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Лащенко  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять  с 09 часа 10  минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                              С.М. Середыч

Копия верна