Дело № 2-76/21
25MS0100-01-2021000117-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
16 февраля 2021 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,
при секретаре И.В.Богатовой
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей
установил:
Истец обратился в суд с названным выше иском и взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 63700 рублей, штрафа, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходов за выдачу дубликата экспертизы в размере 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, неустойки за период с 31.07.2020 г. по день фактического исполнения в размере 637 рублей в день, почтовых расходов в размере 381,36 рублей.
На момент подачи иска в суд-15.01.2021 размер неустойки составил 107653 рублей.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока , в связи с неподсудностью спора мировому судье.
В судебном заседании представитель СПАО Ингосстрах» <ФИО2> не возражала о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Истец и его представитель <ФИО3> в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку из материалов дела следует, что в данном случае имеет место имущественный спор в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, превышающей сто тысяч рублей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ и с учётом определения истцом подсудности по месту нахождения ответчика передать дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░