Дело № 5-1152/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2012 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении
Гризон Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> инвалидность не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
Гризон Н.С.1 совершил незаконное потребление наркотических средств без назначения врача. Признаки наркотического опьянения у Гризон Н.С.1 были выявлены <ДАТА3> в 15 час. 55 мин. при задержании сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Усинску около <АДРЕС>. Гризон Н.С.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у Гризон Н.С.1 установлено опьянение (положительный тест на <ИНЫЕ ДАННЫЕ>).
В судебном заседании Гризон Н.С.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершенном правонарушении признал частично, суду показал, что в апреле 2012 года он в последний раз употребил наркотическое средство - <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, до задержания сотрудниками полиции он употребил только наркотическое средство - <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, при проведении медицинского освидетельствования, тест показал положительный результат именно на <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, не на <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. Когда его задержали сотрудники полиции от него не исходил запах медикаментов.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Гризон Н.С.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как незаконное потребление наркотических средств без назначения врача.
Вина Гризон Н.С.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом полиции иными представленными суду материалами.
Доводы Гризон Н.С.1 о том, что он употребил только наркотическое средство <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, суд находит несостоятельными, которые опровергаются актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому было установлено состояние опьянения, положительный тест на <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Гризон Н.С.1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФоАП - <ДАТА4>
Принимая во внимание личность привлекаемого лица, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную значимость административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, склонность к совершению иных правонарушений и преступлений лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, суд полагает необходимым в целях исправления Гризон Н.С.1 назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9 и 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гризон Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания - с 15 час. 55 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья-подпись-
Копия верна-мировой судья- Черных Н.Ю.