Решение по делу № 13-111/2021 от 24.06.2021

Дело № 13-111/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительных производствах в отношении Кострубицкой Марины Алексеевны и Кострубицкого Эдуарда Юрьевича,  

УСТАНОВИЛ:

            Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по решению мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 25 февраля 2014 года (дело № 2-86/2014) о взыскании с Кострубицкой М.А. и Кострубицкого Э.Ю. солидарно в пользу КПК «Раменский» долга по договору займа в размере 44 868 рублей и судебных расходов в размере 1773 рублей 02 копеек с каждого.

В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требования задолженности по делу № 2-86/2014 с должников Кострубицкой М.А. и Кострубицкого Э.Ю.

ИП <ФИО2>в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве просит рассмотреть дело без участия заявителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель КПК «Вельский» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должники Кострубицкая М.А. и Кострубицкий Э.Ю. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3> в ОСП по Коношскому району возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство по взыскателю. Данные исполнительные производства находятся на исполнении. Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.  

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ИП <ФИО1> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи  судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 25 февраля 2014 года (дело № 2-86/2014) с Кострубицкой М.А. и Кострубицкого Э.Ю. солидарно в пользу КПК «Раменский» взыскан долг по договору займа в размере 44 868 рублей и судебные расходы в размере 1773 рублей 02 копеек с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 01 марта 2017 года произведена замена взыскателя КПК «Раменский» правопреемником - КПК «Вельский».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 ноября 2020 года в отношении должника Кострубицкой М.А. на основании указанного выше решения возбуждено исполнительное производство № 30308/20/29032-ИП, взыскателем указан КПК «Вельский».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 апреля 2021 года в отношении должника Кострубицкого Э.Ю. на основании указанного выше решения возбуждено исполнительное производство № 9975/21/29032-ИП, взыскателем указан КПК «Вельский».

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району сводкам по указанным выше исполнительным производствам они находятся на исполнении.

21 мая 2020 года КПК «Вельский» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 2051-21/05/20 с ИП <ФИО1> (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию требования к должникам, возникшие из договоров потребительского займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований.

Поскольку долг, взысканный на основании решения от 25 февраля 2014 года, не погашен, а КПК «Вельский» уступил права требования по договорам займа ИП <ФИО1>, мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ИП <ФИО1> и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя КПК «Вельский» правопреемником ИП <ФИО1>, который принял все права и обязательства цедента.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  индивидуального предпринимателя <ФИО1> удовлетворить.

Заменить в исполнительных производствах № 30308/20/29032-ИП и № 9975/21/29032-ИП, возбужденных, соответственно, 26 ноября 2020 года и 27 апреля 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 25 февраля 2014 года (дело № 2-86/2014) о взыскании с Кострубицкой Марины Алексеевны и Кострубицкого Эдуарда Юрьевича долга по договору займа в размере 44 868 рублей и судебных расходов в размере 1773 рублей 02 копеек с каждого взыскателя КПК «Вельский» правопреемником - индивидуальным предпринимателем <ФИО1>.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина