Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием :
представителя истца - Гордеевой И.Г., действующей на основании доверенности ,
ответчицы - Евдокимовй Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района к Евдокимовой Г.В., Евдокимовой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
МУП ПОЖКХ Челно-Вершинского района обратилось в суд с иском к Евдокимовой Г.В., Евдокимовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 12605 рублей 94 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании, что ответчики, проживая по адресу: Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский, с. <АДРЕС>, не оплачивают коммунальные услуги за водоснабжение, водоотведение и отопление жилого помещения, имея указанную задолженность.
В судебном заседании представитель ПО ЖКХ поддержала исковые требования в полном объеме, суду показав , что жалоб и заявлений в ПО ЖКХ от ответчиков на качество оказываемых услуг не поступало. До <ДАТА5> приборов учета в квартире не было установлено , расчет коммунальных услуг введется по количеству квадратных метров и исходя из числа лиц , проживающих в данном жилом помещении . С декабря 2011 г установлен прибор учета и услуга по водоотведению и водоснабжению взимается по показаниям , представленным жильцами .Заявления от нанимателей о выбытии из жилого помещения для исключения из оплаты коммунальной услуги за водоснабжение и водоотведение в ПО ЖКХ не поступало.
Ответчица Евдокимова О.В. в судебном заседании не участвовала , со слов Евдокимовой <ФИО> надлежаще извещена о дне и времени судебного разбирательства .Возражений на заявленные исковые требования суду не представила .
Ответчица Евдокимова Г.В. исковые требования признала в полном объеме , прося суд представить ей рассрочку исполнения решения суда на 10 месяцев , предъявив суду так же квитанцию от <ДАТА6> на об оплате части долга на сумму 701 рубль.
Суд, изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, ответчика приходит к выводу , что исковые требования заявлены законно , обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами , поэтому подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма ( то есть вселения в жилое помещение ) .
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно данным Администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от <ДАТА7> <НОМЕР> квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР>является собственностью муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, то есть относится к муниципальному жилому фонду жилищному фонду.
Следовательно ответчица Евдокимова Г.В. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а ответчица Евдокимова О.В. - членом семьи нанимателя.
Согласно ст. ст. 67,69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма так же как и собственник жилого помещения и его совершеннолетние члены семьи , получающие коммунальные услуги обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Следовательно требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Евдокимовой Г.В. и Евдокимовой О.В. солидарно расходов за водоснабжение, водоотведение и отопление жилого помещения с учетом частичного погашения суммы долга на 701 рубль по квитанции от <ДАТА6> являются законными.
Сумма начисленной услуги подтверждена суду сводным расчетом согласно утвержденным тарифам на оплату коммунальных услуг.
В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях, поскольку ГПК РФ не предусматривает солидарных обязательств по возмещению судебных расходов.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суду письменного заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда Евдокимовой Г.В. не подано. Заявление об рассрочки исполнения решения суда, ксерокопия которого предъявлена в судебном заседании ответчицей, обращено к директору ПО ЖКХ. К устному ходатайству, заявленному ответчицей Евдокимовой Г.В., документов об имущественном положении сторон или о наличии других обстоятельств, позволяющих принять решение о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения, суду не представлено .
Руководствуясь ст. ст. 67,69, 153,155 ЖК РФ , 98,194,198,203 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » к Евдокимовой Г.В., Евдокимовой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично .
Взыскать с Евдокимовой Г.В., Евдокимовой О.В. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 11904 рублей 94 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 476 рублей 20 копеек ; всего сумму 12381 ( двенадцать тысяч триста восемьдесят один ) рубль 14 копеек.
В удовлетворении остальной части иска муниципальному унитарному предприятию « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » отказать .
В предоставлении рассрочки исполнения решения суда по устному ходатайству Евдокимовой Г.В. отказать .
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью .
Копию решения с мотивированной частью стороны имеют право получить 15.03.2013 г
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.