Решение от 21.07.2014 по делу № 1-29/2014 от 21.07.2014

Дело  № 1-134-29/2014                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 года                                                                                   город Волжский

Суд, в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Хабаровой А.В.,

подсудимого Николенко М.Н.,

защитника Фадиной Н.В.,  действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре: Дранниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Николенко М.Н., <ДАТА3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николенко М.Н.  совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в 07 час. 50 мин. Николенко М.Н. находился на <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Там он увидел силовой кабель N2XCH 04х70, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>» и у него возник преступный умысел , направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Николенко М.Н., из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к силовому кабелю и при помощи ножовки отрезал кусок силового кабеля длиной 2,8м., стоимостью за 1м. 1659 руб. 07 коп., общей стоимостью  за 2,8м. 4645 руб. 40 коп., принадлежавший <ОБЕЗЛИЧИНО>». Однако Николенко М.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в здании сотрудниками полиции и похищенное им было изъято.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Николенко М.Н. с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, соответственно,  Николенко М.Н.совершил   покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его действия  суд квалифицирует  по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии ст. 60 УК РФ, определяя меру наказания подсудимому,  суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства,  признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ,   суд относит  признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд  не усматривает.

В соответствии ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело,  в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, явку с повинной, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

         Оснований для назначения Николенко М.Н.   наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

Таким образом, суд считает необходимым вещественные доказательства: фрагмент силового кабеля  N2XCH 04х70 длиной 2,8 м., хранящиеся у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО1> - оставить <ОБЕЗЛИЧИНО>»   по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  N2XCH 04░70 ░░░░░░ 2,8 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>»  <░░░1> - ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>»   ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.