Решение по делу № 2-1645/2020 от 09.10.2020

Дело <НОМЕР>   

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               о назначении судебной авто - технической экспертизы

<ДАТА1>                                                                                               сел. Хебда

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску <ФИО3> к АО СК «СОГАЗ» о взыскании сумму страхового возмещения в размере 100 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 30 000,00 рублей, стоимости независимой экспертизы в размере 5 000,00 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 700,00 рублей, и услуги представителя в размере 20 000,00 рублей,

                                                               УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> находиться гражданское дело по иску <ФИО3> к АО СК «СОГАЗ» о взыскании сумму страхового возмещения в размере 100 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 30 000,00 рублей, стоимости независимой экспертизы в размере 5 000,00 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 700,00 рублей, и услуги представителя в размере 20 000,00 рублей.

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <ДАТА2>, около 20 часов 01 минут в РД, г. <АДРЕС> ГШВ 54 км. произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota camry, государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на правах собственности <ФИО3>, и автомобиля марки Ваз 2107 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, последний нарушил ПДД и признан виновником автоаварии.

   <ДАТА3> АО СК «СОГАЗ» произвела выплату по страховому случаю и возместила ущерб <ФИО3> причинённого в результате ДТП имевшего места <ДАТА4> в размере: 141 100,00 рублей.

    В связи с тем, что страховая выплата страховой компанией «СОГАЗ» была выплачена в пределах не позволяющей восстановить транспортное средство марки Toyota camry государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежавшему на правах личной собственности <ФИО3> для определения реального размера ущерба обратился к независимому эксперту.

   Согласно выводам эксперта от <ДАТА5>, за <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota camry государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, 2007 года выпуска, на момент ДТП, с учётом износа заменяемых деталей составляет: 252 900,00 рублей.

   Учитывая то, что в АО СК «СОГАЗ» было подано заявление <ФИО3> соответствии с ФЗ за <НОМЕР> ФЗ. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей, а при случаях оформления евро протокола не более 100 000 рублей.

Расчёт суммы подлежащей доплате по возмещению ущерба причинённого в результате ДТП имевшего места <ДАТА4> с АО «СОГАЗ» составляет: (252 900 ущерб тс + 4500 эвакуатор) - 141 100= 111 800,00 рублей.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 100 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 30 000,00 рублей, стоимости независимой экспертизы в размере 5 000,00 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 700,00 рублей, и услуги представителя в размере 20 000,00 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> гражданское дело было назначено рассмотрение по существу на 10 часов 00 минут <ДАТА7> Однако, из-за неявки сторон было отложено на <ДАТА8>

   В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о назначении судебной авто - технической экспертизы.

   В соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно - экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

   В силу требований ст. 80 ГПК РФ в определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно - экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

   В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости производства по делу судебной авто - технической - экспертизы, поскольку для объективного разрешения спора необходимы специальные познания.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 79,80,85 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

      Назначить по настоящему делу судебную авто - техническую - экспертизу (исследование транспортного средства в целях выяснения определения размера подлежащих возмещению убытков), поручив его проведение ООО «Оценка -Лайф», расположенного по адресу: 111675, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом.24, помещение <НОМЕР>, этаж 1, комнаты 8,9, разъяснив экспертам обязанности и права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ и предупредив об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ.

     На разрешение экспертов поставить следующие вопросы;

  1. Какие повреждения возникли на транспортном средстве марки- Toyota camry, гос. per. знак <НОМЕР>, принадлежащему на правах собственности <ФИО3> в результате ДТП?

  1. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа транспортного средства Toyota camry, гос. per. знак <НОМЕР>, на дату ДТП - <ДАТА2> согласно, повреждениям, указанным в документах компетентных органов и фотоснимкам транспортного средства, которые приобщены к материалам дела на видео -диске.

  1. Определить величину утраты товарной стоимости транспортного средства истца Toyota camry, гос. per. знак <НОМЕР>, на дату ДТП - <ДАТА2>.

  1. Соответствуют ли повреждения транспортного средства ВАЗ 2170, гос. per. знак О813СВ 05 потерпевшего обстоятельствам, рассматриваемого ДТП?

   Предоставить эксперту материалы гражданского дела.

Расходы на проведение экспертизы возложить на истца <ФИО3>.

   Обязать экспертов представить заключение не позднее <ДАТА11>.

Рассмотрение указанного дела отложить до получения заключения экспертизы до <ДАТА11> на 10 часов 00 минут.

                                       Мировой судья                               <ФИО1>                           

2-1645/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Абасов Магомедрасул Ибрагимович
Ответчики
АО Страховая компания "СОГАЗ"
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
02.11.2020Ознакомление с материалами
28.09.2020Подготовка к судебному разбирательству
09.10.2020Подготовка дела (Собеседование)
09.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Решение по существу
03.01.2021Обращение к исполнению
28.10.2020Окончание производства
03.01.2021Сдача в архив
09.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее