РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Васинской Н.В., с участим представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, <ФИО6> о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики являются потребителями отопления и горячего водоснабжения по адресу: <АДРЕС> на имя ответчика Янданова В. Ц. -Д1 В.Ц.-Д. открыт лицевой счет <НОМЕР>.
ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя тем, с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в размере 10 547,54 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 421,90 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 10 547,54 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 421,90 руб.
Ответчик Янданова В. Ц. -Д1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 10 547,54 руб. признала, с расходами по оплате госпошлины в размере 421,90 руб. согласилась.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА4> подтверждается, что ответчики Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1 В.Ц.-Д., Янданова В. Ц. -Д1, как и несовершеннолетние <ФИО8>, Янданова В. Ц. -Д1, являются собственниками по 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Справкой ОАО «<АДРЕС> Удэнская управляющая компания» подтверждается, что ответчики Янданова В. Ц. -Д1 В.Ц.-Д., Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, <ФИО8> по данному адресу зарегистрированы.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из представленных истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 10 547,54 руб.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере 421,90 руб.
Кроме того, в соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ТГК - 14» к Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, <ФИО6> о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «ТГК-14» с Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, Янданова В. Ц. -Д1, <ФИО6> в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 10 547,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 421,90 руб., всего: 10 969,44 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.
Мировой судья Н.С. Рыкова