Решение по делу № 5-40/2012 от 08.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

08 февраля 2012 год г.Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Перминова С.А., уроженца <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, ***, проживающего <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Перминов С.А.<ДАТА3>  в 04 час 45 минут управлял транспортным средством автомашиной  <НОМЕР>, следуя по автодороге  <АДРЕС>,   в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1  КоАП РФ.

 Дело об административном  правонарушении рассматривается  по месту жительства Перминова С.А., который  заявлял об этом  ходатайство, согласно которому  мировым  судьёй  судебного участка *** дело передано  по подсудности мировому  судье судебного участка №25 г.Шарьи и Шарьинского района.

  В судебное заседании Перминов С.А. не явился.  Согласно ст.25.1 ч.2  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд приходит  к  выводу  о том, что  Перминов С.А.  извещён надлежащим образом, о чём в  деле  имеется телефонограмма, извещение, полученное <ДАТА4>, ходатайство об отложении дела  им заявлено не было, таким образом,  дело рассматривается в  отсутствии Перминова С.А.

    Изучив материалы дела,  суд считает, что вина Перминова С.А. во вменяемом   ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8. КоАП РФ административной ответственности подлежат водители транспортных средств,  управляющие  транспортным средством в состоянии опьянения. Указанное правонарушение  влечет административное наказание только в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов  дела  следует, что на Перминова С.А. сотрудникомДПС  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Перминов С.А.<ДАТА3>  в 04 час 45 минут управлял транспортным средством автомашиной  <НОМЕР>, следуя по автодороге  <АДРЕС>,   в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола  вину  не оспорил. 

Перминов С.А. в 04 часа 50 минут был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством, подписи понятых имеются.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Перминова С.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: резкий запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных  покровов лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Освидетельствование Перминова С.А.на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II указанных Правил. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, Перминов С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием  его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации *** миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ОГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в акт, подписи понятых имеются. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования. По материалам дела с результатами освидетельствования Перминов С.А. согласился, в строке с результатами освидетельствования указал  «согласен». 

            При составлении протокола об административном правонарушении у Перминова С.А. изъято водительское удостоверение *** на  право управления транспортными средствами,   выдано временное разрешение. Об изъятии водительского удостоверения имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении. Действия должностного лица соответствуют требованиям  ч.5 ст.27.10. КоАП РФ. Транспортное средство не задерживалось.

Таким образом, <ФИО1> <ДАТА3>  в 04 час 45 минут управлял транспортным средством автомашиной  <НОМЕР>, следуя по автодороге  <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- актом  освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, 

-протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством;

-рапортом сотрудника ОГИБДД  <ФИО2>, из которого следует, что  <ДАТА3>  в 04 час 45 минут  <АДРЕС>была остановлена автомашина  <НОМЕР>, под управлением Перминова С.А., при проверке у водителя имелисьявные признаки алкогольного опьянения: резкий  запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, изменения окраски кожных покровов, ему  было предложено пройти освидетельствование, он  согласился. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, показало наличие  алкоголя  в выдыхаемом воздухе, результаты  освидетельствования  Перминов С.А. не оспорил, на негобыл составлен  протокол. 

   При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

   На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины  Перминова С.А. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Перминова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.   

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

      На основании изложенного мировой судья усматривает в совершенном правонарушении признаки грубого нарушения виновным порядка пользования правом управления транспортным средством.

      Руководствуясь ст.ст.12.8. ч.1, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перминова С.А., признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

              Копию постановления   и водительское удостоверение  *** направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России   «***»  для исполнения наказания и  УМВД РФ по <АДРЕС>  области  УГИБДД для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Шарьинский районный суд через мирового судью.

          Мировой  судья:                                                             Яблонцева И.В.

Постановление вступило в законную силу 28.02.2012 года