Решение от 26.06.2012 по делу № 5-199/2012 от 26.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                                      с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,                рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.3 ст. 12.8 КоАП  РФ  в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения проживающего  с. <АДРЕС>   района  РД, 

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами <ДАТА3>  в  02 часа 40 минут  в с. <АДРЕС> нарушив п.2.7, 2.1.1. ПДД РФ, управлял автомашиной марки  БМВ 520 за  государственными регистрационными знаками   К 603 АУ в  состоянии алкогольного опьянения.

     Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3  ст. 12.8 КоАП  РФ.

        В судебное заседание <ФИО2> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не явился.     

      Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.   

        Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Учитывая, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства.

      Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и относится к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

      Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст. 12.8  КоАП  РФ установлена: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом  медицинского освидетельствования на  степень алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела об административном правонарушении.

       Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлено.

      Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

       При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

       На  основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░  <░░░2>  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░, ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.       

          ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                ░. <░░░1>