Решение по делу № 5-192/2020 от 08.09.2020

Дело № 5-114-192/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 сентября 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области - Коновалова С.А., расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3,

  с участием инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции - Подпружникова А.С.,

 свидетеля Аболонского И.Г.,

           рассмотрев административный материал в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

           мировой судья, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав должностное лицо составившее материал и свидетеля, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. водитель Кузнецов Д.В.  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, двигался по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, и, имея признаки опьянения, <ДАТА4> в 00час. 10 мин. по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции  Подпружникова А.С., свидетеля Аболонского И.Г., изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Кузнецова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Статьей 2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Кузнецова Д.В. подтверждается письменными материалами дела:

          - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. водитель Кузнецов Д.В.  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, двигался по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района, гор. <АДРЕС>, и, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.17);

- протоколом 34  НЯ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Кузнецов Д.В.  <ДАТА7> в 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 3 при наличии признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и в котором имеется письменный отказ Кузнецова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.19);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано, что Кузнецов Д.В. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 18);

- протоколом 34 ТК <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС> (л.д.20).

Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку во всех протоколах имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, его объяснения, и никаких замечаний при составлении протоколов не поступило.

Отсутствие в действиях Кузнецова Д.В. уголовно наказуемого деяния подтверждается сведениями о наличии административных правонарушений, из которых следует, что Кузнецов Д.В. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. /л.д.25-28/

Как следует из показаний инспектора ДПС Подпружникова А.С., данных в судебном заседании, Кузнецов Д.В. при оформлении материала пояснил ему, что пьёт таблетки и поэтому отказался от прохождения всех видов освидетельствования. Запись административного правонарушения не сохранилась.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании поддержал пояснения инспектора <ФИО3> в полном объеме.

Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кузнецова Д.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и поэтому Кузнецов Д.В. должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключительных обстоятельств, мировым судьей  не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ГУМВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677, КПП 344401001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: отделение Волгограда, г.Волгоград, Р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434190250026741 (по протоколу 34 СВ № 073763 от 23.12.2020г.).

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

      Мировой судья                                                                 С.А. Коновалова