Решение по делу № 1-14/2021 от 15.06.2021

УИД 31MS0004-01-2021-001920-05                                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело №1-14/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Разумное 15 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

с участием государственного обвинителя Раевской О.А.,

подсудимого Егорова С.С., его защитника - адвоката Колесникова И.В.,

представителя потерпевшего  <ФИО1>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шемаевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело  по обвинению

Егорова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Егоров органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи.

17 марта 2021 года около 02 час. 14 мин. Егоров, находясь в слесарном цехе ООО «НПП «Юникорн», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью сокрытия положил в принадлежащую ему сумку кабель различного сечения и краны шарнирные различного диаметра. После чего, 17 марта 2021 года около 08 час. 00 мин. с сумкой, в которой находилось похищенное, покинул территорию цеха и перенес похищенное в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <АДРЕС>.

Продолжая свои преступные действия, 23 марта 2021 года около 00 час. 02 мин., находясь в слесарном цехе ООО «НПП «Юникорн», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью сокрытия положил в принадлежащую ему сумку кабель различного сечения и краны шарнирные различного диаметра. После чего, 23 марта 2021 года около 08 час. 00 мин. с сумкой, в которой находилось похищенное, покинул территорию цеха и перенес похищенное в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <АДРЕС>.

Продолжая свои преступные действия, 23 марта 2021 года около 23 час. 10 мин., находясь в слесарном цехе ООО «НПП «Юникорн», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью сокрытия положил в принадлежащую ему сумку кабель различного сечения и краны шарнирные различного диаметра. После чего, 24 марта 2021 года около 08 час. 00 мин. с сумкой, в которой находилось похищенное, покинул территорию цеха и перенес похищенное в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <АДРЕС>.

Продолжая свои преступные действия, 25 марта 2021 года около 03 час. 09 мин., находясь в слесарном цехе ООО «НПП «Юникорн», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью сокрытия положил в принадлежащую ему сумку кабель различного сечения и краны шарнирные различного диаметра. После чего, 25 марта 2021 года около 08 час. 00 мин. с сумкой, в которой находилось похищенное, покинул территорию цеха и перенес похищенное в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, Егоров в период с 17 марта 2021 года по 25 марта 2021 года похитил: кабель ПВС 5х2,5, длиной 15 м., стоимостью 1 215 руб. ,кабель ПВС 3х4, длиной 10 м., стоимостью 765 руб., кабель КГТП 4х16, длиной 7 м., стоимостью 3 465 руб., кабель ПУГВ 16, длиной 20 м., стоимостью 2 430 руб., кабель ПУГВ 5, длиной 15 м., стоимостью 810 руб., кабель КГТП 4х25, длиной 5 м., стоимостью 3 690 руб., кран шарнирный BASE, стальная рукоятка 1” вн-нар. в количестве 9 штук, стоимостью 7 047 руб., кран шарнирный BASE, стальная рукоятка 1/2” вн-нар. в количестве 6 штук, стоимостью 1998 руб., кран шарнирный BASE, стальная рукоятка 3/4” вн-нар. в количестве19 штук, стоимостью 9 405 руб., чем причинил потерпевшему ООО «НПП «Юникорн» материальный ущерб на общую сумму 30 825 руб.

Действия Егорова органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Егоров, признавая себя виновным, просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок.

Представитель потерпевшего полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова, поскольку вред причиненный преступлением возмещен.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Егорова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и предъявленного Егорову обвинения, его действия квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, относящейся к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании Егоров вину признал полностью, ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Егоров впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил вред, причиненный преступлением (л.д.106), представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет. Гражданский иск не заявлен.

Егоров не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.156-163).

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.172), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.167,169,171).

При определении размера штрафа и срока его оплаты суд учитывает материальное положение подсудимого, который трудоустроен без оформления трудовых отношений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает целесообразным установить Егорову срок для уплаты судебного штрафа в течение 1 месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении Егорова по ч.1  ст.158 УК РФ не влечет возникновение его права на реабилитацию.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому Егорову на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат  возмещению  за счет средств  федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.27, 446.1-446.5 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Егорова Сергея Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела.

Разъяснить Егорову С.С., что после уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производства по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 4 оптических диска с фрагментами видеозаписи - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1

Белгородского района Белгородской области                                    М.А. Маслов