П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
16 мая 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судьи судебного участка №117 Самарской области Кинева Н.А. находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Костина <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Костин М.В. <ДАТА3> в 08 час.35 мин. на ул. < АДРЕС>,25а г.о.Тольятти управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место происшествия, участником которого являлся.
Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, материалами ДТП: объяснением <ФИО3>, объяснением потерпевшейт <ФИО4>, схемой происшествия.
В судебном заседании Костин М.В. вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил что при выезде со двора д.25а. по ул.К.Маркса не заметил девушку, которая шла по краю тротуара и автомобилем «толкнул» пешехода. Девушка при этом не упала и не упала на асфальт. Он извинился , и , убедившись , что ничего серьезного с пешеходом не произошло, уехал с места происшествия.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Костин М.В. с протоколом об административном правонарушении согласен. Копия его получена <ДАТА4>
Исследовав материалы дела, выслушав Костина М.В., суд находит установленным факт нарушения требований ПДД РФ.
Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Объективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся. Мотивы и цели оставления места ДТП могут быть самыми разнообразными, их установление не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Костина М.В. судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Костина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Кинева