Решение по делу № 5-1221/2015 от 16.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                                   16.12.2015г.                                                                                                                                                         

 Мировой судья Алибеков Г.К. судебного участка № 61 Каякентского района, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении   Султанова Султана Ибиевича, привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

15.12.2015г. в мировой судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении  Султанова Султана Ибиевича,  привлекаемого к административной ответственности  по  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.04.2015г. Султановым С. И., было заявлено ходатайство о передаче протокола для рассмотрения по месту его жительства. Согласно сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, местом жительства последнего является:  <АДРЕС>  район  с. <АДРЕС>.

 В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, относится к территории мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  с. <АДРЕС>,  в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Султанова Султана Ибиевича по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ должно быть направлено  в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

 Руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ,

                                 

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство  Султанова Султана Ибиевича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении  Султанова Султана Ибиевича по  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР>   <АДРЕС> района   с.Уркарах.   

Мировой судья  судебного участка №61 Алибеков Г.К. Каякентскогорайона

5-1221/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Султанов Султан Ибиевич
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.12.2015Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
16.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее