Решение по делу № 5-459/2015 от 01.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2015г. г. Чапаевск Самарской области

            Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Пономаренко <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца                         г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область,                      г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в отношении   Пономаренко Е.С.  составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в  19 час. 15 мин.  на ул.    автодороге   <АДРЕС>   выявлен факт неуплаты    Пономаренко Е.С.  своевременно,  в установленные законом сроки  административного штрафа в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенного  на основании постановления <НОМЕР>от <ДАТА5>, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. <АДРЕС> после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

            В судебное заседание   Пономаренко Е.С.  не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела,  по телефону сообщил, что с составленным протоколом об административном правонарушении согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие,  ходатайств об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения  Пономаренко Е.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР>   от <ДАТА5> Пономаренко Е.С.  назначено административное наказание по  ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

             Копия постановления направлена  Пономаренко Е.С. по месту  его  регистрации   по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><АДРЕС> Указанное постановление вступило в законную силу   <ДАТА6> В соответствии с требованиями    ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся  <ДАТА7>

В суде установлено, что   Пономаренко Е.С. в срок, предусмотренный    ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении      Пономаренко Е.С.  административного наказания в виде   административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Пономаренко <ФИО2>  виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12.

Разъяснить, что уплата назначенного судом административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает   <ФИО3> от уплаты ранее назначенного административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина