Решение от 04.01.2022 по делу № 5-1/2022 от 04.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 января 2022 года                                                          г. Алексин Тульская область

Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Кочетова Александра Алексеевича, ………., после разъяснения прав и обязанностей,

установил:

Кочетов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

04.01.2022 года в 02 час. 20 минут в районе д. 2 по ул. Парковая г. Алексина Тульской области, не имеющий права управления транспортными средствами, Кочетов А.А. управлял транспортным средством - ………, государственный регистрационный знак …….. регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, Кочетов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно управлял в состоянии опьянения транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, поскольку ему необходимо было добраться домой. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел.

Выслушав объяснения Кочетова А.А., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №236367 от 04.01.2022 года, из которого усматривается, что 04 января 2022 года в 02 час. 20 минут около д. 9 по ул. Парковая г. Алексина Тульской области, не имеющий права управления транспортными средствами, Кочетов А.А. управлял транспортным средством - ……., государственный регистрационный знак ………. регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения,

- протоколом 71 ТЗ № 021617 об отстранении от управления транспортным средством от 04.01.2022 года,

- протоколом о доставлении от 04.01.2022 года,

- протоколом № 13 об административном задержании от 04.01.2022 года,

- актом 71 АК № 013563 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.01.2022 года и бумажным носителем к нему, соответствующим требованиям ст.27.12 КоАП РФ, из которого следует, что Кочетов А.А. в 02 час. 36 мин. 04.01.22 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: показания прибора - алкотектера на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,450 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом о задержании транспортного средства 71 ТЗ № 013974 от 04.01.2022 года,

- рапортом ИДПС 1-го взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России по Тульской области согласно сведениям которого, Кочетов А.А. водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,

- свидетельством о поверке средства измерения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кочетова А.А. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными доказательствами по делу.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п.2.1.1 вышеназванных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право Госавтоинспекции для выполнения возложенных на неё обязанностей направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, закреплено п.п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711.

В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» В соответствии с указанными Правилами освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, несоответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.01.2022 года в результате освидетельствования Кочетова А.А. установлено его состояние алкогольного опьянение.

У мирового судьи нет оснований не доверять вышеуказанным документам, поскольку они составлены в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с другими собранными по делу доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает их надлежащим доказательством по делу.

При этом, как следует из рапорта ИДПС 1-го взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России по Тульской области и пояснений самого Кочетова А.А. в судебном заседании, водительское удостоенные ему не выдавалось.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу изложенного мировой судья считает доказанной вину Кочетова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кочетова А.А., мировой судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочетова А.А., судом не установлено.

При определении Кочетову А.А. меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста Кочетову А.А. судом не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 10 ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░