Решение по делу № 1-47/2012 от 02.05.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарскойобласти Л.Г. Бочкарева,

при секретаре - Е.В. Семикиной,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти - А.О. Башмаковой,

защитника - Е.Ю. Манджгаладзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению   

     Назарова Владимира Петровича, <ДАТА2>,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Назаров В.П., имея умысел на использование заведомо подложного официального документа, весной 2010 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь возле дома <НОМЕР> расположенного по улице Загородная города <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, в обход установленному законом порядка, с целью укрывательства от сотрудников полиции при проверке документов факта отсутствия права управления транспортными средствами категории «Е», у неустановленного лица приобрел водительское удостоверение серии <НОМЕР> с открытыми категориями «А В С Е» на свое имя, которое предоставляет право на управление транспортными средствами в соответствии с указанными категориями. В продолжении своего преступного умысла, <ДАТА3>, Назаров В.П. управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал из <АДРЕС> области по направлению в <АДРЕС> области Республики <АДРЕС> и следуя по Трассе М-5 <ДАТА4>, примерно в 10:40 час. на КПП <АДРЕС>, 972 км. Трассы М-5, расположенном по <АДРЕС> Комсомольского района г.Тольятти <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками полиции, где при проверке документов, предъявил последним вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> имеет следующие признаки подделки: «бланк водительского удостоверения Республики <АДРЕС> серии <НОМЕР> выданного на имя Назарова Владимира Петровича, <ДАТА2> рождения, выполнен комбинированным способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства (защитная сетка бланка водительского удостоверения, а также защитная четка фрагмента листа, расположенного между лицевой и оборотной сторонами водительского удостоверения) и лазерного печатающего устройства (серия и номер, машинописный текст бланка, представленного на исследование водительского удостоверения, а также сери и номер фрагмента листа, расположенного между лицевой и оборотной сторонами водительского удостоверения); и по способу изготовления и наличию средств защиты не соответствует требованиям к данному виду документов». Таким образом, Назаров В.П. своими умышленными действиями совершил использование заведомо подложного официального документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

     Подсудимый Назаров В.П., будучи надлежащим образом, уведомленным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, из которого следует, что он вину признает, в содеянном раскаивается, составу суда доверяет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу небольшой или средней тяжести может быть допущено в отсутствие подсудимого, в случае если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

     Принимая во внимание тот факт, что преступление предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, имеющееся в деле заявление подсудимого, и руководствуясь ст.247 УПК РФ мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Назарова В.П.

     Согласно показаниям, данным подсудимым в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует что, весной 2010 года в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, у ранее неизвестного ему мужчины, за денежное вознаграждение в размере 100 долларов США, приобрел водительское удостоверение серии <НОМЕР> на свое имя. Приобретая данное водительское удостоверение, он знал, что оно поддельное. Данным документом он пользовался по настоящее время и предъявлял его по требованию.

     Вина подсудимого Назарова В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, объективно подтверждена следующими материалами дела:

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д.2);

- протоколом <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которого у Назарова В.П. изъято водительское удостоверение серии <НОМЕР> (л.д.3);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого: «бланк водительского удостоверения Республики <АДРЕС> серии <НОМЕР> выданного на имя Назарова Владимира Петровича, <ДАТА2> рождения, выполнен комбинированным способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства (защитная сетка бланка водительского удостоверения, а также защитная четка фрагмента листа, расположенного между лицевой и оборотной сторонами водительского удостоверения) и лазерного печатающего устройства (серия и номер, машинописный текст бланка, представленного на исследование водительского удостоверения, а также сери и номер фрагмента листа, расположенного между лицевой и оборотной сторонами водительского удостоверения); и по способу изготовления и наличию средств защиты не соответствует требованиям к данному виду документов» (л.д.25-28);

- протоколом осмотра документов - водительского удостоверения серии <НОМЕР> выданного на имя Назарова Владимира Петровича, а также постановлениями о признании и приобщении данного документа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, которое хранится при уголовном деле (л.д.29-32).

     Таким образом, мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Назарова В.П. полностью доказана, и действия Назарова В.П. правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

     Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, признание вины подсудимым.

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание мировой судья не усматривает.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.61 УК РФ, ст.ст. 82, 247, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

     Назарова Владимира Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

     Меру пресечения Назарову Владимиру Петровичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР> водительское удостоверение серии <НОМЕР> выданное на имя Назарова Владимира Петровича, хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток.

<АДРЕС>

Мировой судья:                                                                                                      Л.Г. Бочкарева