П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пос. Залари Иркутской области 11 ноября 2018 года Мировой судья Кулакова Людмила Викторовна по 57 судебному участку Заларинского района Иркутской области, расположенного п. Залари Иркутской области ул. Ленина, 105,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> о нарушении ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мельниковым <ФИО1>, родившимся <ДАТА> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающим <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> районе <ДАТА>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в <ДАТА>мин Мельников <ФИО1> на автодороге <АДРЕС>. <АДРЕС> района вблизи с. <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.3ПДД, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
В судебное заседание не явился правонарушитель Мельников <ФИО1>,будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.
Мельников <ФИО1> вызывался в судебное заседание на <ДАТА>, но не явился по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Мельникова В.А. не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол
<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> о совершении административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, о чем свидетельствует его подпись и подпись должностного лица.
В силу объяснений, данных нарушителем по существу нарушения, он торопился. Мировым судьей учитываются данные объяснения, поскольку при их написании в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ нарушителю были разъяснены его права, о чем свидетельствует его подпись.
Вина Мельникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение видеозаписью, согласно которой Мельников В.А. в нарушении дорожной разметки 1.1, знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, схемой административного правонарушения, с которой выразил сое согласие Мельников В.А., списком нарушений, в силу которого ранее он к ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекался. Доказательством того, что Мельников В.А. имеет право управления транспортными средствами, является карточка операций с в/у о том, что ему было выдано водительское удостоверение <НОМЕР> <ДАТА> и он имеет право управлять транспортными средствами категорий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Мельникова В.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Представленные мировому судье доказательства не оспаривались Мельниковым В.А.
Правонарушитель осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом характера и тяжести административного правонарушения, личности виновной, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Вещественное доказательство: видеозапись с фиксацией административного правонарушения, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1; 29.9, 29.10; 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мельникова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью по 57судебному участку. Мировой судья Л.В.Кулакова