Решение по делу № 1-41/2016 от 20.10.2016

Дело № 1-41/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 годар.п. Ишеевка Ульяновского***

                                                                              района Ульяновской области

Мировой судья судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Копилова Е.С.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Жаднова О.Ю.,

подсудимого Кузнецов А.М.1,

защитника - Ериной С.А., представившей удостоверение № 1185 и ордер № 35 от 14.10.2016 г.

при секретаре Пальчун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Кузнецов А.М.1, ***3 г.р., уроженца ***  зарегистрированного по адресу: ***, имеющего хроническое заболевание - логоневроз, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.М.1 совершил преступление  при следующих обстоятельствах:

22.08.2016 г. около 17 час., более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у подъезда *** дома *** по ул. *** в р.п. Ишеевка Ульяновского р-на Ульяновской обл., где в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений с Г.Г.Р.2 схватил с земли бетонный обломок и с целью причинения телесных повреждений последней, используя указанный обломок в качестве оружия, нанес один удар по голове Г.Г.Р.2, отчего потерпевшая, не удержавшись на ногах, упала на землю. В продолжение своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений Г.Г.Р.2, Кузнецов А.М.1 по земле отволок потерпевшую  в сторону, после чего нанес ей  не менее 6 ударов ногами в область головы и по рукам, которыми она закрывалась от ударов. В результате преступных действий Кузнецов А.М.1 потерпевшей Г.Г.Р.2 были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в лобно-теменной области слева на 5 см от средней линии, кровоподтеки на лбу справа на границе с теменной областью, на нижнем веке левого глаза, в области левой скуловой дуги, в области правой скуловой дуги, на наружной и внутренней поверхности обоих плеч, на подбородке справа, на наружной и внутренней поверхности обоих плеч в средней, верхней и нижней трети, на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, левого предплечья в средней и нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти в проекции основной и средней фаланг 4-го пальца, на передней поверхности левой голени в верхней трети, на тыльной поверхности левой голени в верхней трети, ссадины на тыльной поверхности концевых фаланг 2-3-4 пальцев левой кисти, на тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава. Ушибленная рана в лобно-теменной области слева на 5 см со средней линии причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.М.1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Потерпевшая Г.Г.Р.2 в своем письменном заявлении также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировым судьей, с учетом позиции государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса по наказанию с учетом имеющихся в материалах дела доказательств виновности, мировой судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения и квалифицирует действия Кузнецов А.М.1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) *** от ***5 Кузнецов А.М.1 обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, с сопутствующим синдромом зависимости от алкоголя. Психические недостатки по своей выраженности не достигают уровня психоза или слабоумия и не лишают его способности осознавать свои действия либо руководствоваться ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он, как это видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с чем мировой судья признает Кузнецов А.М.1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

          При назначении наказания мировой судья учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

         Кузнецов А.М.1 совершил преступление небольшой тяжести.

На учете у врача-психиатра и нарколога Кузнецов А.М.1 не состоит (л.д.95).

Согласно сведениям ИЦ МВД Кузнецов А.М.1 был судим приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.08.2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23.04.2015 г. испытательный срок был продлен на 2 месяца. (л.д. 72-74).

Согласно социально-бытовой характеристики МУ «Ишеевское городское поселение» жалобы на Кузнецов А.М.1 в их адрес не поступали (л.д. 97).

Согласно характеристике ООО «УАЗ-Автокомпонент» Кузнецов А.М.1 с выполнением производственных заданий справлялся, но систематически нарушал правила производственной дисциплины (л.д. 100).

УУП МО МВД России «*** С.С.С.3 в социально-бытовой характеристике указал, что Кузнецов А.М.1 проживает один, официально не работает, жалоб на него от жителей р.п. Ишеевка и администрации не поступало, привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 102).

Соседи характеризуют подсудимого удовлетворительно (л.д. 103-105).

          Кузнецов А.М.1 официально не трудоустроен, хронических заболеваний или инвалидности, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, холост.

          Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей после совершения преступления (вызвал бригаду скорой помощи), совершение преступления небольшой тяжести признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.08.2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23.04.2015 г. испытательный срок был продлен на 2 месяца. Был снят с учета в ФКУ «УИИ» 04.10.2016 г. по истечении испытательного срока. Следовательно, на момент совершения преступления по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ Кузнецов А.М.1 имел не погашенную судимость за умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в его действиях имеется отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для того, чтобы в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который  на учете у нарколога не состоит, в совершении систематических правонарушений в состоянии опьянения замечен не был.

В то же время при назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, личности виновного, суд полагает возможным назначить Кузнецов А.М.1 наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку именно данный вид наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению осужденного и восстановлению справедливости.

В своей совокупности перечисленные выше смягчающие обстоятельства, наряду с оказанием подсудимым помощи потерпевшей, выразившейся в вызове бригады скорой помощи на место происшествия, наряду с характером и фактическими обстоятельствами преступления мировой судья признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, позволяют применить правила ст. 64 УК РФ, определив Кузнецов А.М.1 в качестве наказания исправительные работы.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе применения положений ст. 76.2 УК РФ в отношении Кузнецов А.М.1 мировой судья не усматривает.

Учитывая, что Кузнецов А.М.1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.08.2014 г., учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности осужденного, в том числе удовлетворительные характеристики, мировой судья считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить  условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска.

С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым оставить в силе избранную в отношении Кузнецов А.М.1, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств, мировой судья учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

          Поскольку уголовное дело в отношении Кузнецов А.М.1 было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки  с него взысканию не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316,317 УПК РФ, мировой судья  

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Кузнецов А.М.1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

          Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.08.2014 г. которым Кузнецов А.М.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Оставить в силе избранную в отношении Кузнецов А.М.1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: обломок бетонного изделия, находящийся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области по правилам, предусмотренным ст. 317 УПК РФ и главы 45.1 УПК РФ, в течение десяти дней со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного  района.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

   Мировой  судья                                                               Е.С. Копилова