Решение по делу № 5-530/2016 от 13.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2016 г. г.о. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-530/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Позднякова Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2016 г. <ФИО1>, находясь по адресу проживания: г. <АДРЕС> без назначения врача  употребил  наркотическое средство (героин), согласно медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от 14.10.2016 года.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что  самостоятельно прошел  стационарное лечение в Самарском  областном диспансере <НОМЕР> с 31.10.2016  года по 10.11.2016 года, о чем предоставил справку из Самарского областного  диспансера <НОМЕР> от 10.11.2016 года. Заявил ходатайство о применении к нему положений ст.6.9 КоАП РФ (Примечание), предусматривающих освобождение от административной ответственности за совершенное правонарушение как к лицу, добровольно обратившемуся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Заслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА9> <НОМЕР> под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 13.12.2016 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, из которого следует, что 14.10.2016 г. <ФИО1>, находясь по адресу проживания: г. <АДРЕС> без назначения врача  употребил  наркотическое средство (героин), согласно медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от 14.10.2016 года.

Объяснением <ФИО1> от 13.12.2016 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от 14.10.2016 года, согласно которому 14.10.2016 г. проведено освидетельствование <ФИО1>, в результате исследования мочи методом ИХА на морфин установлен положительный результат, на основании чего, - установлено состояние опьянения. 

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 14.10.2016 г., составленный врачом СОНД на <ФИО1> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.

          В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, морфин относится к наркотическим препаратам.

          Не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда оснований не имеется.           

          В указанном деянии <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

          При этом мировой судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство <ФИО1> в связи со следующим.

          В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Согласно примечанию к указанной статье, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

         Согласно п.4 п.п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

         Факт добровольного обращения <ФИО1> в лечебно-профилактическое учреждение подтвержден материалами дела: справкой Самарского областного диспансера <НОМЕР>  от 10.11.2016 года о нахождении <ФИО1>  на стационарном лечении с 31.10.2016 года по 10.11.2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени»,    из которой следует, что после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от 13.12.2016 года в отношении <ФИО1>, последний добровольно обращался в лечебно-профилактическое учреждение для лечения по факту употребления наркотического средства.

         Из буквального содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что освобождению от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное данной статьей, подлежит лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом данное примечание не содержит указаний на момент такого обращения за медицинской помощью - до совершения административного правонарушения либо после такового, что явилось бы значимым обстоятельством при решении вопроса об освобождении от ответственности, правовое значение имеет добровольное обращение лица за медицинской помощью, факт которого со стороны <ФИО1> установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

        Таким образом, имеются основания для освобождения <ФИО1> от административной ответственности и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершенное правонарушение в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ в связи в его добровольным обращением в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                    <ФИО2>