Дело №2-425/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 10 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Урумбаевой О.А.,
с участием ответчика Поповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле к Поповой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2013 года мировому судье поступило исковое заявление ИФНС по г. Йошкар-Оле о взыскании с Поповой Л.И. денежных средств в размере 36742 руб. 14 коп. - недоимки и пени по страховым взносам. Одновременно с заявлением представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.
В обосновании ходатайства указано, что шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, на подачу искового заявления налоговым органом пропущен. Причиной пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени с ответчика является недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пеней, предусмотренных налоговым законодательством, в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчик Попова Л.И. в судебном заседании иск не признала, возражала против восстановления срока обращения в суд.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что исковое заявление мировому судье поступило 21 марта 2013 года, при этом требования об уплате недоимки, адресованные ответчику, в приложениях к иску отсутствуют. Таким образом, установить, что исковое заявление подано в течение срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, не возможно.
Истцом указано на факт пропуска срока на подачу искового заявления по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Кроме данного довода, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлено. При таких обстоятельствах причину пропуска срока суд не может признать уважительной.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что ходатайство ИФНС по г. Йошкар-Оле о восстановлении срока на подачу искового заявления удовлетворению не подлежит, требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам с Поповой <ФИО1> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью, принявшего его, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мировой судья Ж.Г. Иванова
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2013 года<ДАТА>