Решение по делу № 2-1078/2012 от 28.06.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> Сергеевича к <ФИО4>, 3-ему лицу ООО «Наличные деньги» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО5> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО «Наличные деньги» и <ФИО4> был заключен договор займа <НОМЕР>  на сумму 12 000 рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличными денежными средствами. Согласно п. 1.4 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> сумма займа предоставлялась заемщику (ответчик) сроком до <ДАТА3> Возврат полученной суммы займа и процентов, указанных в п. 1.3. Договора, в соответствии с п. 2.3 указанного договора займа должен осуществляться не позднее дня предусмотренного п. 1.4 Договора, т.е. <ДАТА4> ответчик должен перечислить на счет заимодавца, либо внести в кассу наличными денежными средствами 100% суммы займа и проценты за пользование займом. В указанный в договоре срок ответчик обязательства по договору займа не исполнил. <ДАТА5> заимодавец на основании договора цессии <НОМЕР> уступил право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> Сергеевичу. Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (новым заимодавцем) с <ДАТА5> года является <ФИО6>. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, что так же прямо указано в п.2.3 Договора. Однако до настоящего момента ответчик не возврати сумму займа истцу. Размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, составляет 12 000(двенадцать тысяч) рублей. Также необходимо отметить, что размер процентов, подлежащих уплате существенно снижен истцом, в связи с чем прошу удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Просил суд взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> Сергеевича основной долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 000 рублей, проценты по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 000(двенадцати тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 920 рублей.

             В судебное заседание представитель <ФИО5> - <ФИО7>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> АА 0928912, исковые требования поддержала в полном объеме , просила суд  взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу <ФИО3> Сергеевича основной долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 000 рублей, проценты по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 000(двенадцати тысяч) рублей, а также  расходы по уплате госпошлины в размере 920 рублей. Настаивала на вынесении по делу заочного решения. 

 Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по почте, с адреса вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

  Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> , <АДРЕС>, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами и сведениями отдела адресно- справочной информации УФМС России по <АДРЕС> области.

Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу и получена ответчиком.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Как следует из материалов дела, <ДАТА7> <ФИО4> подала заявление на получение займа в ООО «Наличные деньги»  (л.д. 8).

Судом установлено, что ООО «Наличные деньги»  исполнило свои обязательства перед ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 7).

Также судом установлено, что <ФИО4> свои обязательства по договору займа нару­шила, сумму займа подлежащую оплате в ООО «Наличные деньги» <ДАТА4>г. не внесла .

Как установлено, в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО4> обязательств по договору займа ООО «Наличные деньги»  заключило с <ФИО5> договор уступки прав (цессии) по договору займа <НОМЕР> (л.д. 16-17). Также был оформлен акт приема- передачи документов к договору уступки прав (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА5>г. и выдана квитанция к приходному кассовому ордеру  <НОМЕР> от <ДАТА5>г. о получении с <ФИО5> по договору уступки денежных средств. ( л.д. 15, 14)

Принимая во внимание, что <ФИО4> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору, судом установлено, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 24 000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, а именно в части взыскания задолженности по договору займа в размере 12 000 руб. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере  12 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  920 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> Сергеевича к <ФИО4>, 3-ему лицу ООО «Наличные деньги» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> Сергеевича основной долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 000 рублей, проценты по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 920 рублей, а всего 24 920 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать ) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение  месяца через мирового судью, вынесшего решение.

           Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>

Мировой судья                                                                            <ФИО1>