Решение от 03.08.2017 по делу № 1-80/2017 от 03.08.2017

дело № 1-80/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      о прекращении производства по делу

03 августа 2017 г.                                                                              р. п. Белоярский<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,

потерпевшей Горевой О.В.,

защиты в лице адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

подсудимого Горева В.В.,

при секретаре Мезеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ГОРЕВА <ФИО1>,

<ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 11-2, фактически проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 46-4, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, воспитывающего троих малолетних детей в возрасте 9 лет, 6 лет и 7 мес., работающего не официально на стройке, не военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Горев В.В. обвиняется в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении <ФИО2>, в период с 19.05.2017г. по 24.05.2017г. включительно, при следующих обстоятельствах.

19.05.2017г. около 21.00 час. Горев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 46-4, где в этот момент также находилась его супруга <ФИО2> В это время между Горевым В.В. и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Горева В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО2> Осуществляя свой преступный умысел, Горев В.В., действуя умышленно, нанес <ФИО2> один удар ладонью руки по лицу справа, отчего <ФИО2> испытала физическую боль.

Далее, 20.05.2017г. около 10.00 час. Горев В.В находился в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, где в этот момент также находилась его супруга <ФИО2> В это время между Горевым В.В. и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Горева В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО2>  Осуществляя свой преступный умысел, Горев В.В., действуя умышленно, нанес один удар головой по голове <ФИО2> в область лба, а также один удар рукой, сжатой в кулак, по лицу в область левого глаза, причинив потерпевшей физическую боль.

Продолжая умышленные действия, направленные на причинение физической боли <ФИО2>, Горев В.В. в этот же день, 20.05.2017г. около 14.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат квартиры по адресу: <АДРЕС>, 46-4, на почве личных неприязненных отношений, продолжая конфликт, осуществляя единый преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО2>, умышленно нанес <ФИО2> один удар рукой, сжатой в кулак, в живот, причинив последней физическую боль.

Далее, 24.05.2017г. около 00 час. 30 мин. Горев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по вышеуказанному адресу, где в этот момент также находилась <ФИО2>. В это время между Горевым В.В. и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Горева В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО2> Осуществляя свой преступный умысел, Горев В.В., находясь в комнате квартиры, действуя умышленно, нанес <ФИО2> один удар ладонью руки по лицу справа, отчего <ФИО2> испытала физическую боль.

В подготовительной части настоящего судебного заседания потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горева В.В. за примирением, так как он принес ей свои извинения, загладил причиненный преступлением вред и они примирились. Они живут одной семьей, имеют общий бюджет, воспитывают малолетних детей. Претензий к подсудимому она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Горев В.В. на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей согласен, свою вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Ему понятно, что прекращение дела за примирением является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель ходатайство потерпевшей находят законным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В силу ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Горев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117 УК Российской Федерации, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашена.

Поскольку потерпевшая <ФИО2> и подсудимый примирились, Горев В.В. принес потерпевшейсвои извинения, загладил причиненный преступлением вред, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.117 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░