ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, 30.12.1980 года рождения, уроженца Самарской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: Самарская область, г. Тольятти, ул. Чайкиной, 56-69, проживающего: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ярославская, 10-82, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 00.35, на ул. <АДРЕС> 68, г. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
По факту совершения данного правонарушения сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 949176 от <ДАТА3>.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившегося в судебное заседание <ФИО2> распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 1 ст. 15.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом - в виде права управления транспортным средством.
В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил <ФИО2> его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредил об административной ответственности за его нарушение.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: <ДАТА7> в 00.35, на ул. <АДРЕС> 68 г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 949176 от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, копия протокола ему вручена; постановлением от <ДАТА6> судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на институты государственной власти, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, что <ФИО2> привлекался в административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года, предшествующих правонарушению, назначаемые наказания не достигли цели предупреждения совершения <ФИО3> правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 2 (два) месяца.
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>