Решение по делу № 5-591/2014 от 15.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  5-591/14

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ГБР ООО ЧОО «Алекс» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 16.20, являясь должностным лицом - руководителем ГБР ООО ЧОО «Алекс» в здании аптеки, расположенной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 А, в нарушении ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О техническом регулировании», ст. 1, 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> п. 9.1.1 НПБ 75-98 «Приборы приемно-контрольные пожарные. Приборы управления пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний»; п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»;п.4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной  сигнализацией»; п. 12.66, 12.67 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», а именно: в помещениях здания установлено по два пожарных извещателя; отсутствует контроль исправности шлейфов сигнализации по всей их длине с автоматическим выявлением обрыва или короткого замыкания в них, а также отсутствует световая и звуковая сигнализация о возникшей неисправности в помещениях; проход проводов и кабелей системы автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ через стены выполнен без отрезков труб, короба и т.п.; имеются участки прокладки соединительных линий АПС совместно с линиями напряжением 220 В; отсутствует контроль целостности линий связи СОУЭ, то есть совершил административное правонарушение ч. 3 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

         В судебное  заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

        При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица,  привлекаемого к административной ответственности.

Частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В материалах дела имеются: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного инспектором ОНД муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> - государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА8>; другие материалы.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности руководителя ГБР ООО ЧОО «Алекс» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих обстоятельств административной ответственности правонарушителя не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении к административной ответственности нет, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном его размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ГБР ООО ЧОО «Алекс» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36612000, Код БК 177 1 16 27000 01 6000 140. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» штраф по постановлению суда.

Копию постановления направить в Отдел надзорной деятельности муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> Управления надзорной деятельности Главного Управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <АДРЕС> области, <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                  <ФИО1>

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.