Решение по делу № 2-1033/2017 от 05.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

05 июля 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольскогосудебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

 без участия представителя истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)  Марченко Н.Н., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,  просившего о разбирательстве дела в его отсутствие;

ответчика Мишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2017 года   по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)  к Мишиной Тамаре Алексеевне    о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,   

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)  к Мишиной Тамаре Алексеевне    о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мишиной Тамары Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)   сумму задолженности по кредитному  соглашению KD 28060012328 от <ДАТА3> в размере 45 235 рублей 82 копейки, из которых  29015 рублей 19 копеек-  сумма основного долга, 16 220 рублей 63 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Взыскать с Мишиной Тамары Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)   расходы по оплате государственной  пошлины в размере  1557 рублей 70 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

               Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья         подпись                                                                                           Л.С. Топчиёва

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                   Л.С.Топчиёва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1>                                                                                                             г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

 без участия представителя истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)  Марченко Н.Н., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,  просившего о разбирательстве дела в его отсутствие;

ответчика Мишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2017 года   по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)  к Мишиной Тамаре Алексеевне    о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)  обратилось  в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть  без его участия, на  исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1033/2017 года   по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)  к Мишиной Тамаре Алексеевне    о взыскании суммы задолженности по кредитному договору  рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                Л.С. Топчиёва