Решение по делу № 5-142/2016 от 29.06.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, дом 17, <АДРЕС> района РД, работающего врачом поликлиники <НОМЕР> <АДРЕС>,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

             Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 14 часов 12 минут водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд-Фокус», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на 903 километре ФАД «КАВКАЗ», в нарушение п.п.1.3 и 10.1 ПДД РФ, в зоне действия знака «Ограничение скорости 70 км/ч», двигался со скоростью 131 км/ч, тем самым допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на 61 км/ч..        

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.   

            <ФИО2> в судебное заседание не явился. При его извещении с места его жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении возвращено почтовое отправление с отметкой об отсутствии адресата, в последующем и получена справка из администрации МО «село Кубачи» о том, что <ФИО3>прописан по вышеуказанному адресу, но не проживает по месту прописки. При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему:

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час, но не более 80 км/ч.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, изложенным в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что он превысил скорость на 61 км/ч., фото-фиксацией административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час в нарушение Правил дорожного движения, но не более 80 км/ч. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В силу п.10.1 тех же Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.         

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  его объяснением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, где он поясняет, что превысил скорость на 61 км/ч, фотофиксацией административного правонарушения, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час, но не более 80 км/ч. в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2>  по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час, но не более 80 км/час и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, <ФИО2> в период с июня 2015 года до совершения данного административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ данное обстоятельство, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения суд признает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

            Таким образом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

            Обсуждая вопрос о сроке лишения права управления транспортными средствами, которому должен быть подвергнут <ФИО2>, суд считает необходимым назначить минимальный срок, установленный санкцией данной статьи, что отвечает требованиям справедливости.     

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца

          Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона.

          В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

      В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

      В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

      В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>