Решение по делу № 1-15/2012 от 13.02.2012

Дело №1 - 15/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года                                                                       с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.2,

защитника Николенко Л.Ю.3, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13 февраля 2012 года,

подсудимого Ступникова А.С.4,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Ступникова А.С.4, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ступников А.С.4 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Мирового судьи Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА9> Ступников А.С.4 обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>. Зная о вынесенном судебном решении Ступников А.С.4 с <ДАТА5> злостно стал уклоняться от уплаты алиментов, а также образовавшейся задолженности по ним. Так Ступников А.С.4 <ДАТА8>, <ДАТА11>, <ДАТА12> был предупрежден о возможном наступлении в отношении него уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, игнорируя обязанность по уплате алиментов Ступников А.С.4 злостно продолжил уклоняться от уплаты алиментов, а также образовавшейся задолженности по ним. В результате содеянного Ступников А.С.4 допустил задолженность по выплате алиментов за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а с учетом предыдущей задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ,  поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает полное признание им вины, наличие постоянного места жительства, но неудовлетворительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, при этом также с учетом мнения прокурора сохранить подсудимому условное осуждение, назначенное ему <ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ступникова А.С.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и  назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 05 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Ступникова А.С.4 - оставить без изменения, виде подписки о невыезде.

Приговор от <ДАТА8> <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ вынесенный в отношении Ступникова А.С.4 - исполнять самостоятельно.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1