Решение по делу № 5-109/2015 от 02.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 марта 2015 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Е.Н. Толстых, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Хохрина Евгения Викторовича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 23-20 часов, на <АДРЕС> в ходе проверки, было установлено, что Хохрин Е.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.18 КРФоАП в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Хохрин Е.В. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Хохрина Е.В.  не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хохрин Е.В., в  ходе рассмотрения дела вину не признал, с протоколом не согласился и пояснил, что он был привлечен к административной ответственности, но с постановлением согласен не был, однако в установленном порядке постановление не обжаловал. На месте составления протокола сотрудник ГИБДД пояснил ему, что в связи с несогласием его будут вызывать в суд, но в суд так и не вызвали. Штраф он не оплатил, с протоколам не согласен.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хохрина Е.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям

Факт совершения Хохриным Е.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

На основании диспозиции части 1 статьи 20.25 КРФоАП объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении 63 КО 881983 от <ДАТА4>, вынесенное ИДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, было вручено  Хохрину Е.В., непосредственно сразу после составления - <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА9>, 60-дневный срок уплаты штрафа истекает <ДАТА6> в 24.00 часов. До указанного времени штраф Хохриным Е.В. оплачен не был. Отсрочек, рассрочек по указанному постановлению Хохрину Е.В. предоставлено не было.

Мировой судья не принимает во внимание доводы Хохрина Е.В. о том, что штраф им не был оплачен в связи с тем, что с постановлением от <ДАТА4> он не согласен.

Так в соответствии со ст. 30.1. КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со ст. 25.1 - 25.5 КРФоАП, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в 10-ти дневный срок: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В установленный законом срок и в предусмотренном порядке постановление об административном правонарушении от <ДАТА4> Хохриным Е.В. обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Причины, пропуска сроков обжалования не являются предметом разбирательства настоящего дела, а потому мировым судьей не исследуются.

Кроме того, мировой судья считает необходимым обратить внимание на то, что, несмотря на присутствие Хохрина Е.В. <ДАТА4> при вынесении постановления <НОМЕР>, возражений им по существу вменяемого нарушения не высказывалось, замечаний в постановлении не изложено, жалоб не подавалось. 

 На основании изложенного, действия Хохрина Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Хохрина Е.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что Хохрин Е.В. ранее  не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,  данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение - в настоящее время не работает, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Хохрину Е.В., наказания в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хохрина Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с момента задержания (<ДАТА10> с 01-00 часов).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                                       Е.Н. Толстых