Решение по делу № 5-144/2020 от 06.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-144/2020 06 мая 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, <АДРЕС> Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чесакова Юрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,заместителем директора,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2020 года в 21 час 46 минут Чесаков Ю.В., находясь на акватории реки Сок, возле поселка городского типа Волжский Красноярского района Самарской области, на лодке с мотором, осуществлял любительское рыболовство незаконным способом, запрещенным орудием лова «сетью», длиной 50 метров, ячеей 50 мм, из лески. В процессе лова ВБР не добыто, орудие лова «сеть» в количестве 1 штуки ячеей 50 мм, общей длиной 50 метров, изъята.

Своими действиями Чесаков Ю.В. нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание Чесаков Ю.В. неявился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, в соответствии с которой просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом по части 2 статье 8.37 КоАП РФ согласен (л.д. 10). 

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Чесаков Ю.В. о времени и местерассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться в судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет для граждан наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) от 18 ноября 2014 года N 453 (в ред. от 19 апреля 2016 г.) утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила), регламентирующие деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 «а» Правил гражданам, осуществляющим рыболовство, запрещается применение сетей всех типов.

В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2020 года в 21 час 46 минут Чесаков Ю.В., находясь на акватории реки Сок, возле поселка городского типа Волжский Красноярского района Самарской области, на лодке с мотором, осуществлял любительское рыболовство незаконным способом, запрещенным орудием лова «сетью», длиной 50 метров, ячеей 50 мм, из лески. В процессе лова ВБР не добыто, орудие лова «сеть» в количестве 1 штуки ячеей 50 мм, общей длиной 50 метров, изъята.

Вина Чесакова Ю.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 апреля 2020 года, в объяснениях Чесаков Ю.В. собственноручно указал, с протоколом согласен, рыбачил сетью диной 50 м, 50*50 на реке Сок в поселке Волжский. Рыбы не поймал. Претензий не имеет (л.д. 5-6); протокола изъятия от 05 апреля 2020 года, в соответствии с которым у Чесакова Ю.В. изъято: «сеть» в количестве 1 штуки 50 метров, ячея 50 мм, фотоинформации (л.д. 7-8).

Протокол об административном правонарушении в отношении Чесакова Ю.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Чесакову Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются сведения о разъяснении Чесакову Ю.В. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также статьи 25.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;

3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;

4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут быть изъяты из оборота или ограничены в обороте. Виды таких объектов должны быть прямо указаны в законе (часть 2 статьи 129 ГК РФ).

Изъятая у Чесакова Ю.В. сеть, к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, действующим законодательством не отнесена. Доказательств, с достоверностьюсвидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данный предмет, материалы дела не содержат.

Таким образом, она на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит передаче в собственность государства.

При назначении административного наказания Чесакову Ю.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, не усматривается.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                       

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чесакова Юрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»заместителем директора, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Передать в собственность государства вещественное доказательство: «сеть» из лески в количестве 1 штуки, длиной 50 метров, ячея 50 мм, хранящееся по адресу: город Самара, улица Халиловская, дом 2 территория причала «Василиска». Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленныйсрок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара ул. Самарская, д. 146 А Фактический адрес: 443030, г. Самара ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО: 36628000КБК: 715 1 16 01083 01 0037 140 УИН: 0319929300000000000107631

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный  участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области, либо по электронной почте sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.