Решение по делу № 5-1048/2013 от 23.05.2013

Дело № 5-133-1048/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 мая 2013 года г. Волжский Мировой судья судебного участка №133 Волгоградской области Третьяков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17.05.2013 года в отношении: Грибенникова Е.В.,<ДАТА3>, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Грибенниковым Е.В. в установленный законом срок не произведена оплата административного штрафа в <ДАТА>, назначенного постановлением инспектора <ДАТА> УМВД РФ от <ДАТА5> о привлечении Грибенникова Е.В. к административной ответственности по ст. <ДАТА>1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении Грибенникова Е.В. ввиду отсутствия события административного правонарушения.

  В силу ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со  ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ).

На основании п.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

           Согласно постановлению инспектора <ДАТА> УМВД РФ от <ДАТА5> Грибенников Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. <ДАТА>1   КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в <ДАТА>. Копия постановления от <ДАТА7>  была получена в тот же день, что подтверждается копией постановления.

           Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, и до <ДАТА9> Грибенников Е.В. обязан был произвести оплату штрафа.

 Согласно протоколу, административное правонарушение совершено <ДАТА10>, таким образом, из описания в протоколе об административном правонарушении в отношении Грибенникова Е.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ сведений, связанных с фактом противоправного деяния, не усматривается наступление события правонарушения, предусмотренного диспозицией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

    Согласно ст. 24.5 п. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

  При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении  в отношении Грибенникова Е.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить производство по делу об административном правонарушении  в отношении Грибенникова Е.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ.            

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья: