Решение по делу № 5-599/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-599/2021

УИД 64MS0121-01-2021-003371-72

Постановление

о назначении административного наказания

2 сентября 2021 года г. Энгельс Саратовская область

   Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Савченко П.А.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозовой <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

  водитель транспортного средства Морозова С.Ю.  не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30.07.2021 года в 13 час. 35 мин. на 6 км трассы Энгельс-Ершов около п. К. Маркса Энгельсского района Саратовкой области, Морозова С.Ю. управляла транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если  такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Морозова С.Ю.  в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту регистрации.

  В соответствии ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозовой С.Ю.    

  Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

  В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования.

  В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица (далее Правила), которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

  Пунктом 3 Правил предусмотрено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья приходит к выводу, что вина Морозовой С.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 797468 от 30.07.2021 года, в котором содержится описание совершенного Морозовой С.Ю.  правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 200021 от 30.07.2021;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 155627 от 30.07.2021, из которого усматривается, что исследование Морозовой С.Ю.   не проводилось;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 210624 от 0.07.2021 года, согласно которому основанием для направления Морозовой С.Ю. на медицинское освидетельствование послужил ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого она также отказалась;

- видеозаписью на CD - диске;

  Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

   Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности Морозовой С.Ю.    в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудником ГИБДД не допущено.

 Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Морозовой С.Ю.  по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

На основании изложенного, исходя из санкции ст. 12.26 ч.  1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Морозовой С.Ю.  административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Морозову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  получатель платежа: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код подразделения 046, л/с 04601108860), КПП 644901001, ИНН 6449025724, Наименование банка: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./ счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03100643000000016000, ОКТМО 63650000, УИН 18810464210940011374, КБК 18811601123010001140.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области.

Разъяснить Морозовой С.Ю., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               И.В. Ширинова