Решение по делу № 2-506/2012 от 14.06.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-506/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                                14 июня 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ, при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Ларионова Р.Н.1 о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Ларионова Р.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период пользования с <ДАТА2> г. в сумме 11947,98 руб., мотивируя тем, что ответчик образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» <ФИО2> исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 11947,98 руб., которую добровольно не погашает. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность в принудительном порядке.

Ответчик Ларионова Р.Н.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» Ларионова Р.Н.1 зарегистрирована по адресу указанному в иске. Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца в размере 11947,98 руб. надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиком не оспорена. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 477,92 руб.    

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Ларионова Р.Н.1 в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 11947 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок семь) руб. 98 коп.

Взыскать с Ларионова Р.Н.1 государственную пошлину в доход государства в размере 477 (четыреста семьдесят семь) руб. 92 коп.  

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                             Игумнова Е.В.

ВЕРНО: