Решение по делу № 2-218/2011 от 04.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-218/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года                                                                            г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Игнатьевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску Таштимеровой <ФИО10> о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Таштимерова А.Г. обратилась в суд с иском к Кусмаевой Ф.А. о возмещении материального ущерба указывая на то, что <ДАТА> около в 21.00 час., находясь в <АДРЕС>», принадлежащий истцу Таштимеровой А.Г., умышленно на почве ревности из личных неприязненных отношений к продавцу <ФИО6> привела в непригодное состояние товарно-материальные ценности, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рубля <НОМЕР> коп.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> от 16.02.2011 года Кусмаева Ф.А.признана виновной по ч.1 ст.167 УК РФ.

 В связи с этим истец Таштимерова А.Г. просит взыскать с ответчика Кусмаевой Ф.А. сумму причиненного имущественного ущерба в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

В судебном заседании истец Таштимерова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Кусмаева Ф.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало.

Представитель ответчика - адвокат Назаргулов Г.Г. исковые требования истца Таштимеровой А.Г. признал полностью, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда на <НОМЕР>.

Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствие с которыми обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, кроме того, признание иска не нарушает прав и законом охраняемых интересов других лиц.

В соответствии со ст.<НОМЕР> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Таштимеровой <ФИО10> к Кусмаевой <ФИО12> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кусмаевой <ФИО12> в пользу Таштимеровой <ФИО10> в возмещение имущественного вреда <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб.

Взыскать с Кусмаевой <ФИО12> государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Предоставить Кусмаевой <ФИО12> рассрочку исполнения решения суда с уплатой по <НОМЕР> рублей ежемесячно не позднее <ДАТА>, начиная с <ДАТА>, оставшуюся сумму <НОМЕР> рубля - до <ДАТА> перечислением денежных средств на счет <НОМЕР> Сбербанка России.

Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мировой судья:                                                 С.Ф. Барашихина