Решение по делу № 3-1186/2021 от 19.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в ходе подготовки протокол и материалы дела об административном правонарушении ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РД, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> из ОМВД России по г. <АДРЕС>, поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Согласно протокола об административном правонарушении от 05 ДА <НОМЕР>  <ДАТА3> в 11 часов 10 минут в ходе проведенной профилактической работы выявлен гражданин <ФИО2>, который не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования о состоянии опьянения, находясь по адресу6 <АДРЕС>, МКР «Кемпинг», 16-я линия, <АДРЕС>.

Действия <ФИО2> квалифицированы по   ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.6.9.1 КоАП РФ, признается уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как видно из представленного протокола об административном правонарушении <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Однако в протоколе об административном правонарушении описание деяния, совершение которого вменяется <ФИО2> не соответствует диспозиции ст. 6.9.1 КоАП РФ. Подобное описание существа совершенного правонарушения заключается в определении его юридической квалификации в точном соответствии с нормами Особенной части КоАП РФ или закона субъектов РФ, иного нормативного акта, которым предусмотрена административная ответственность за совершение противоправного деяния. Кроме того из протокола об административном правонарушении не понятно в чем заключается нарушением <ФИО2> п. 62 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 814.

Действия <ФИО2> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> квалифицированны не правильно.

Объяснения <ФИО2> получены с нарушениями норм КоАП РФ, опрощенному лицу разъяснены права и обязанности в соответствии с УПК РФ,  права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не разъяснены, в связи, с чем данные объяснения судом, так же признаны не допустимыми доказательствами.  

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из предоставленных материалов, не представляется возможным установить указанные в ст. 28.2 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствует возможность рассмотрения дела по существу и вынесения законного и обоснованного решения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ист.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  по ст. 6.9.1 КоАП РФ, возвратить должностному лицу ОМВД России по г. <АДРЕС> составившему протокол об административном правонарушении,  для устранения допущенных недостатков.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.28.8. КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>