Решение по делу № 1-17/2020 от 04.06.2020

                                                                                                                Дело № 1-17/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                                                                                                  г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Епланова ЮЛ,

при секретаре Гудукиной АС,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула  Берглизовой МА,

подсудимого Кузнецова <ФИО1>,

защитника Митрохиной ЖН, представившей  удостоверение  № 1085, ордер № 060324,

потерпевшего <ФИО2> <ФИО3>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Кузнецова <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого; в  совершении преступления,  предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецов <ФИО1> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

28.03.2020 около 17 ч 00 мин у Кузнецова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения в  хозяйственном корпусе, расположенном у здания по адресу: г.Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6>, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно деревянного стула. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6>, Кузнецов <ФИО>, находясь в вышеуказанное время и месте, взяв в руки деревянный стул, приблизился к <ФИО6>, и, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, и желая наступления таких последствий, нанес не менее двух ударов деревянным стулом по голове последнего. В результате преступных действий Кузнецова <ФИО> <ФИО6> были причинены следующие телесные повреждения: Ушибленная скальпированная рана теменной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов <ФИО1> виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Заявил, что не желает давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины, доказательствами полностью подтверждающими обвинение Кузнецова <ФИО1> в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия  являются:

- показания  подозреваемого Кузнецова <ФИО1>,  данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (л/д 43-47), о том, что 28.03.2020 он находился на работе, на складе ООО «Планета», расположенном по адресу: г.Барнаул, пр-д 9-й Заводской, 36 к.20. Около 13 часов 00 минут  указанного дня, он вместе с коллегой - <ФИО2> пошли обедать в бытовку, которая расположена на первом этаже хозяйственного корпуса, у склада по вышеуказанному адресу,  где вдвоем стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Они вдвоем сидели на деревянных стульях со спинкой за кухонным столом и распивали в бытовке спиртное. Около 16 часов 50 минут 28.03.2020, в ходе распития между ним и <ФИО2> произошел конфликт на почве политических разногласий, в ходе которого он стал вести себя агрессивно по отношению к <ФИО2>, при этом он подшучивал над <ФИО2>, его это злило и тот пересел со стула в кресло, при этом он продолжил шутить над <ФИО2>, в этот момент <ФИО2> ему сказал грубые слова (какие именно пояснять не желает), его это очень разозлило и около 17 часов 00 минут 28.03.2020 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в бытовой комнате,

расположенной на первом этаже хозяйственного корпуса, находящегося у склада по адресу: г.Барнаул, пр-д 9-й <ОБЕЗЛИЧЕНО>, резко схватил деревянный коричневый стул, на котором сидел <ФИО2> и, удерживая его за спинку, молча нанес данным стулом ему удар в область головы. От данного удара у <ФИО2> с головы слетела  вязаная кепка, после чего, в указанные время и месте, он удерживая стул за спинку, молча нанес данным стулом <ФИО2> еще один удар в область теменной части головы, от данного удара у <ФИО2> из раны обильно потекла кровь. Он,  в этот момент вышел из «бытовки», и находился на улице, при этом вскоре подъехал директор ООО «Планета» <ФИО8>, который, пообщавшись с <ФИО2>, вызвал полицию. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые доставили его в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу г. Барнаул ул.С.Армии, 150а, для дальнейшего разбирательства. Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно, что <ФИО2> написал заявление в отношении него по факту причинения телесных повреждений. Во время конфликта он слов угрозы убийством <ФИО2> не высказывал, тот никаких телесных повреждений ему не причинял, слов угрозы убийством в его адрес не высказывал.

В судебном заседании на вопросы участников процесса, Кузнецов <ФИО1> показал, что примириться с потерпевшим и загладить каким-либо образом причиненный вред, не желает.

- показания потерпевшего <ФИО2> <ФИО3>, данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (л/д 29-33),о том, что с 07.05.2019 по настоящее время он работает в ООО «Планета» в должности разнорабочего. ООО «Планета» осуществляет деятельность по переработке вторсырья. Производственные помещения ООО «Планета» арендует на складе  по адресу г.Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рядом с данным складом находится хозяйственный корпус, на первом этаже которого имеется подсобное помещение («бытовка»), где он и его коллеги обедают, отдыхают в обеденное время. 28.03.2020, он находился на работе, работал в общем режиме, при этом около 13 часов 00 минут  указанного дня, он вместе с коллегой - Кузнецовым <ФИО9> пошли обедать в бытовку, где вдвоем стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Они вдвоем сидели на деревянных стульях со спинками, за кухонным столом, и распивали в бытовке спиртное, около 16 часов 50 минут 28.03.2020 в ходе распития между ним и <ФИО9> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО4> стал вести себя агрессивно по отношению к нему, при этом <ФИО4> стал передавать ему кухонные ножи, которыми они пользуются в бытовке (для приготовления пищи), при этом агрессивно повторял: «Ну давай, режь меня», его  стало это раздражать и он в указанное время, чтобы не продолжать конфликт, встал со стула и пересел в кресло. В этот момент, Кузнецов стал данные ножи ему подкидывать, и продолжал говорить: «Ну на, зарежь меня», на что он сказал, чтобы тот оставил его в покое, при этом встал и хотел выйти из помещения, однако около 17 часов 00 минут 28.03.2020 он увидел, как Кузнецов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, резко схватил деревянный коричневый стул и, удерживая его за спинку, молча нанес данным стулом ему удар в область головы. От данного удара у него с головы слетела  вязаная кепка, после чего, в указанные время и месте, Кузнецов удерживая стул за спинку, молча нанес данным стулом ему еще один удар в область теменной части головы, от данного удара он почувствовал сильную физическую боль, и у него из раны обильно потекла кровь. Кузнецов в этот момент вышел из «бытовки», в связи с чем он тоже оделся и вышел на улицу, так как чувствовал себя плохо. Находясь на улице, он увидел, как подъехал его руководитель - <ФИО11>, который увидев у него кровь, предложил вызвать бригаду «скорой помощи» и полицию, от чего он отказался, так как думал, что травма на голове у него незначительная. Так, <ФИО8> вызвал ему «такси» и он уехал домой. Приехав домой, он почувствовал себя хуже, и его сожительница вызвала бригаду «скорой помощи» и полицию. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые взяли с него объяснение, и он написал заявление в отношении Кузнецова о привлечении его к уголовной ответственности по факту причинения ему телесных повреждений. После чего, приехала бригада «скорой помощи», работники которой доставили в ГБ №1, где ему поставили диагноз: «Ушибленная скальпированная рана теменной области», и его госпитализировали.  Во время конфликта Кузнецов слов угрозы убийством ему не высказывал, он никаких телесных повреждений Кузнецову не причинял, слов угрозы убийством в его адрес не высказывал. Никаких денежных средств он на свое лечение не тратил, претензий по данному факту не имеет. 

2

После конфликта, Кузнецов не извинился перед ним, на привлечении его к уголовной ответственности настаивает. Так же может пояснил, что во время написания заявления в отношении  Кузнецова, он неверно указал, что тот причинил ему телесные повреждения табуретом, так как не предавал особого значения названию. В действительности телесные повреждения ему были причинены деревянным стулом со спинкой;

В судебном заседании, потерпевший по существенным обстоятельствам дела, дал аналогичные показания. Расхождения были связаны лишь с теми обстоятельствами, что потерпевший в судебном заседании показал, что не выходил из помещения, а продолжал сидеть на стуле и  тратил деньги на лекарства.

- показания свидетеля  <ФИО12> АА, данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (л/д 18-21),о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. 14.04.2020 года, работая по криминальному сообщению  КУСП №5104 от 28.03.2020 по факту причинения телесных повреждений <ФИО6>,  он проследовал в хозяйственный корпус компании по переработке ООО «Планета», который находится у здания склада данной компании, расположенного  по адресу г. Барнаул <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со слов <ФИО6> ему стало известно, что 28.03.2020 около 17 часов 00 минут между ним и Кузнецовым <ФИО13>, вместе с  которым они работали,  произошел словесный конфликт, в ходе которого Кузнецов <ФИО>, находясь в бытовой комнате, расположенной на первом этаже данного хозяйственного корпуса, нанес не менее двух ударов деревянным стулом по его голове. Здесь же <ФИО6> указал на стул, деревянный, со спинкой, и пояснил, что данным стулом Кузнецов <ФИО> причинил ему телесные повреждения.   Вышеуказанный  деревянный стул, которым Кузнецов причинил ему телесные повреждения, был изъят у <ФИО6> в присутствии двух понятых, о чем им был составлен протокол изъятия от 14.04.2020;

- показания свидетеля <ФИО14>, которая в судебном заседании показала,  что она проживает совместно с <ФИО6> около 15 лет. <ФИО6> работает разнорабочим в ООО «Планета». Склад, где он работает, находится по адресу: г.Барнаул, пр-д 9-й Заводской. Со слов <ФИО6> ей известно, что рядом со складом имеется здание, в котором находится бытовая комната, где они обедают и отдыхают в обеденное время. 28.03.2020  утром <ФИО6> уехал на работу. На тот момент, когда он уезжал, у него каких- либо телесных повреждений не было. Около 18 ч 00 мин, <ФИО6> пришел домой, он находился в состоянии алкогольного опьянения.  Она сразу увидела, что у <ФИО6> на голове была кровь. На ее вопрос о том, что произошло, <ФИО6> пояснил, что между ним и Кузнецовым <ФИО>, вместе с которым он работал, произошла ссора, в то время, когда они вдвоем выпивали спиртное, и Кузнецов <ФИО> деревянным стулом нанес ему два удара по голове. На голове <ФИО6>, в теменной области, была рана, которая сильно  кровоточила. <ФИО6> пояснил, что не стал вызывать скорую помощь, а так же обращаться в больницу, так как чувствовал себя хорошо. По ее мнению, такое поведение было вызвано шоковым состоянием ее  сожителя. Он потерял много крови, так как она долго не останавливалась. Тогда она вызвала скорую помощь и полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции,  <ФИО6> написал заявление о привлечении Кузнецова <ФИО> к уголовной ответственности по факту причинения ему телесных повреждений.   Приехавшая бригада скорой помощи отвезла <ФИО2> в больницу, где он был госпитализирован и находился на лечении 3 дня. В настоящее время он нуждается в лекарственных препаратах, которые они приобретают самостоятельно. Кузнецов не извинился и ничем ущерб не загладил;

- показания свидетеля <ФИО16>, данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (л/д 75-78),о том, что он является директором ООО «Планета». Ппредприятие занимается переработкой вторсырья. По адресу: г.Барнаул, пр-д 9-й <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится склад, где находится цех по переработке вторсырья. Рядом с данным складом имеется хозяйственный корпус, который представляет собой двухэтажное здание. На втором этаже данного здания расположен его рабочий кабинет, на первом этаже находится бытовая комната, где рабочие ООО «Планета» обедают и отдыхают в обеденное время. В конце марта 2020 на его предприятии работали Кузнецов

<ФИО4> <ФИО17> и <ФИО2> <ФИО18>. 28.03.2020 с утра, он находился на работе. В тот день Кузнецов <ФИО> и <ФИО6> так же с утра находились на работе. Между Кузнецовым и <ФИО2> каких - либо конфликтов не было, у <ФИО6> на открытых участках тела, в том числе на голове, каких - либо телесных повреждений не имелось. В течение дня он на территории склада отсутствовал, занимался другими организационными вопросами. Приехав к складу ООО «Планета» около 17 ч 15 мин 28.03.2020, он обнаружил Кузнецова и <ФИО2> в бытовой комнате хозяйственного корпуса, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, были вдвоем. Увидев <ФИО6>, он сразу обратил внимание на то, что у него на голове была кровь. На его вопрос о том, что произошло, <ФИО6> пояснил, что около 17 ч 00 мин между ним и Кузнецовым <ФИО>, во время распития спиртного произошла ссора, и Кузнецов <ФИО> деревянным стулом нанес ему два удара по голове. На голове <ФИО6>, в теменной области, была рана, из которой еще сочилась кровь. Он предложил <ФИО6> вызвать скорую помощь, однако тот отказался, сказав, что чувствует себя хорошо. Он  вызвал такси, и отправил <ФИО6> домой. Так же он позвонил в полицию, сообщил о произошедшем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые увезли Кузнецова <ФИО19> отдел полиции для разбирательства;

         - Заключение эксперта № 1458 от 13.04.2020, в соответствии с которым  у  <ФИО2> <ФИО3> имела место ушибленная скальпированная рана теменной области, которая причинила легкий вред  здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для полного заживления подобной раны, как правило, необходим вышеуказанный срок (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г.),  образовалась  от однократного удара  твердым тупым предметом, возможно, табуретом, незадолго до поступления в стационар КГБУЗ «Краевая  клиническая больница скорой медицинской помощи», г.Барнаул 28.03.2020г., о чем свидетельствуют данные предоставленного медицинского документа, то есть могло быть причинено 28.03.2020г. Образование данного повреждения, с учетом характера и локализации,  при падении с высоты собственного роста, можно исключить, (л/д 14-15);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова <ФИО> ходе которого Кузнецов <ФИО>, указал место, где он причинил телесные повреждения <ФИО6>, (л/д 67-74 );

- протокол выемки, согласно которому у УУП <ФИО20> изъят деревянный стул, которым Кузнецов <ФИО> причинил телесные повреждения <ФИО6>, (л/д 23-25);

             - протокол осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен деревянный стул,(л/д 54-57);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства деревянный стул, (л/д 58).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, нахожу их достаточными для признания Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вина Кузнецова <ФИО1> подтверждается признанием вины подсудимым, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, протоколами ОМП, выемки, вещественным доказательством, которые согласуются между собой.

При определении наказания Кузнецову <ФИО1> суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности виновного. По месту жительства  Кузнецов <ФИО1> характеризуется удовлетворительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, объяснения подсудимого, которые мировой судья признает в качестве явки с повинной, полное признание вины подсудимым, что является  активным способствованием раскрытию преступления, состояние здоровья его и его близких, наличие трех несовершеннолетних детей. 

3

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. подсудимый в судебном заседании показал, что совершил преступления из- за того, что употребил спиртные напитки.

С учетом требований ст.60, п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, полагаю возможным назначить  наказание в виде обязательных работ, что будет являться разумным и справедливым и отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Кузнецова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде обязательных работ 250 часов, заключающихся в выполнении работ, посильных для Кузнецова <ФИО1>, в свободное от работы время, продолжительностью не превышающей четырех часов в день, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - деревянный стул - оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                       Ю.Л. Епланова

Верно

Мировой судья