Решение по делу № 4/17-2/2017 от 28.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н., представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Меркуловой О.В., осужденного Зубкова В.А., защитника - адвоката Седых Т.В., представившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области от 03 марта 2017 года о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 21октября 2016 года по ст.319УК РФ в отношении:

Зубкова Василия Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от <ДАТА5> Зубков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 06 (шесть) месяцев  исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

            Согласно представлению начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области от <ДАТА3>, осужденный Зубков В.А. <ДАТА7> был поставлен на учет в филиал УИИ. По состоянию на <ДАТА8> у осужденного Зубкова В.А. отбыто 2 месяца 5 дней исправительных работ.

Зубков В.А. в соответствии со ст. 46 УИК РФ является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи, с чем начальник филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области поставил вопрос о замене Зубкову В.А. не отбытого наказания в виде 3 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, назначенного приговором от <ДАТА9> мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области лишением свободы - из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Меркулова О.В. поддержала представление. Просила представление удовлетворить и уточнила, что по состоянию на <ДАТА1> Зубковым В.А. отбыто2 месяца 15 дней исправительных работ, неотбыто 3 месяца 15 дней. . Осужденный зубков В.А. пояснил, что он согласенс теми нарушениями, которые указаны в представлении, однако, в настоящее время он работает, прогулов не допускает, в связи с чем просит дать ему еще один шанс для исправления.

Защитник возражал против удовлетворения представления УИИ, просил предоставить время осужденному для того, чтобы он приступил к работе и доказал свое исправление.

Прокурор полагал, что вина осужденного в нарушении порядка и условий отбывания наказания установлена, злостность нарушений присутствует, представление следует удовлетворить.

Выслушав представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, осужденного Зубкова В.А., его защитника, заключение помощника прокурора Красноярского района Самарской области, невозражавшего против удовлетворения представления УИИ, исследовав представленный материал, личное дело осужденного, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно пункту 5 статьи 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от <ДАТА9> Зубков В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и  ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства (л.д.5).

Распоряжением от <ДАТА11> и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской областивступивший <ДАТА11> приговор в отношении Зубкова В.А. направлен для исполнения в филиал по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области (л.д.4).

 <ДАТА7> Зубков В.А.  был поставлен на учет в филиале УИИ.

 <ДАТА7>  с осужденным Зубковым В.А. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден об ответственности за их нарушения, к которым в соответствии со ст. 46 УИК РФ относятся: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения (л.д.6).

В тот же день - <ДАТА7> осужденному Зубкову В.А. было выдано предписание в МУП «Жилкомсервис» для трудоустройства, куда он должен был обратиться в течение 5 дней с момента получения предписания на руки, что он сделал (л.д.7).

Приказом 189-к от <ДАТА12> осужденный Зубков В.А. принят на работу в должности подсобного рабочего (л.д.10).

<ДАТА13>  в филиал УИИ поступила докладная записка о том, что осужденный Зубков В.А, <ДАТА14>, <ДАТА15>,<ДАТА16> появился на работе в состоянии алкогольного опьянения, от работы был отстранен, а <ДАТА13> не вышел на работу, и допустил прогул (л.д.11-<ДАТА13> осужденный Зубков В.А. был проверен по месту жительства, с целью уточнения причин не выхода для отбывания наказания исправительных работ, и появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки находился дома, пояснил, что не вышел на работу по причине того что он употреблял спиртные напитки. С допущенным нарушением согласился. От осужденного Зубкова В.А. было истребовано объяснение, вынесено предупреждение о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему не отбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания (л.д.19).

Однако после объявленного предупреждения осужденный Зубков В.А. вновь продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, <ДАТА17>  в филиал УИИ вновь поступила докладная записка о том, что осужденный Зубков В.А. <ДАТА18> появился на работе в состоянии алкогольного опьянения, от работы был отстранен (л.д.<ДАТА3> осужденный Зубков В.А. был посещен по месту жительства, находился дома, по факту выхода на работу в состоянии алкогольного опьянения от осужденного было истребовано объяснение, вынесено второе письменное предупреждением о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.25).

Однако после объявленных двух предупреждений Зубков В.А. должных выводов для себя не сделал  и вновь неоднократно  допускал нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, а именно:  <ДАТА19> с 13 часов до 16 часов отсутствовал на рабочем месте, в 16 часов появился на работе в нетрезвом состоянии; <ДАТА20>, <ДАТА21>,  <ДАТА22> и <ДАТА23>  без уважительных причин  отсутствовал на рабочем месте, что подтверждается справками  специалиста по кадрам МУП «Жилкомсервис». 

<ДАТА23> Зубкову В.А. вновь было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, Зубков В.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявленного ему <ДАТА13> в письменной форме предупреждения т.е. в соответствии со ст. 46 УИК РФ он является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и имеются все основания для замены ему исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на <ДАТА1> у Зобкова В.А. неотбытый срок, назначенного судом наказания составляет 3 месяца 15 дней.

            На основании изложенного, суд считает необходимым заменить неотбытое наказание осужденному Зубкову В.<ОБЕЗЛИЧЕНО> работ. виде исправительных работне имеет.., назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от<ДАТА11> в виде  исправительных работ  сроком 3  месяца 15 дней  на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, суд считает, что отбывать наказание Зубкова В.А.  в силу ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ должен  в колонии-поселении.

  На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Куанишевой А.Е. о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Зубкову ВасилиюАлександровичу  - удовлетворить.

            Заменить Зубкову Василию Александровичу не отбытое наказание в виде 03 месяцев 15 дней исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка 144 Красноярского судебного района Самарской областиот <ДАТА5>, лишением свободы сроком на 01 месяц 05   дней - из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

 В соответствии с частью  4 статьи 75.1 УИК РФ осужденного Зубкова В.А. заключить под стражу в залесуда и направить его  в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.  

             Срок отбывания наказания исчислять с  <ДАТА>.

             Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-