Решение от 10.01.2013 по делу № 2-6/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-6/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2013 года                                                                                       город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1

Заволжского района города Ульяновска                          Николаева Н.Д.,

при секретаре                                                                      Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО1>» к Фоменко <ФИО2> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «<ФИО1>» (далее по тексту СНТ «<ФИО1>») обратилось к мировому судье с иском  к ответчице Фоменко Е.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,  судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является членом СНТ «<ФИО1>», имеет садовый участок <НОМЕР>, линия № <НОМЕР>, площадью 4 сотки. Согласно Устава, член СНТ «<ФИО1>» обязан оплачивать  членские взносы в сроки, установленные собранием уполномоченных. Ответчик уклоняется от уплаты членских и целевых взносов. Просят взыскать с Фоменко Е.В. задолженность по членским взносам за период с 2009-2011 год в размере 7 400 руб. 00 коп., целевые взносы в размере 3000 рублей, из них 2000 рублей на приобретение трансформаторной подстанции, 1000 рублей на приобретение труб, возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчицы задолженность по членским взносам за 2009 год в сумме 2 200 рублей, целевой взнос на приобретение труб  в размере 1 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание от представителя истца Дмитриевой Л.П. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Фоменко Е.В. задолженности по членским взносам за 2009 год в сумме 2 200 рублей, целевого взноса на приобретение труб  в размере 1 000 рублей, возврата государственной пошлины в размере 400 рублей в связи с добровольным урегулированием спора.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчица Фоменко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считаю возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчицы.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме  того, от представителя истца в связи с отказом от иска  поступило ходатайство о возврате государственной пошлины.

При подаче искового заявления в суд СНТ «<ФИО1>» была оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № 178 от <ДАТА2> в  размере 400 рублей 00 копеек.

   В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 178 ░░ 04.12.2012<░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░