Решение по делу № 2-574/2014 от 22.08.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                         <АДРЕС> в отчете №_21

                                              ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС>  Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности

при секретаре  <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Курбановой Насият Халиловне о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 1805 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

   УСТАНОВИЛА:

       ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы, Курбановой Н.Х., задолженности за потреблённый природный газ в сумме 1805 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

       В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей Курбановой Н.Х. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 1805 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 1805 рублей. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.   

       Слушание дела было назначено на <ДАТА7> Курьер суда, <ФИО4>, вручить повестку Курбановой Н.Х. не смогла, так как по указанному в исковом заявлении адресу проживают лет семь Гаджиевы. Рапорт курьера прилагается к материалам дела. В связи с невозможностью вручения повестки и неявки Курбановой Н.Х. слушание дела было перенесено на <ДАТА8> <ДАТА9> в адрес Курбановой Н.Х. судом было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания. Однако в назначенный день, <ДАТА10>, Курбанова Н.Х. вновь не явилась на судебное заседание.

В Ст. 117 ГПК РФ закреплено, что

«1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства».

       Согласно статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

       Суд признал Курбанову Н.Х. надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, но суду она не сообщила об уважительных причинах своей неявки.

Согласно ст. 233 ГПК РФ « В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку  суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела по существу без участия ответчицы в порядке заочного производства. 

        Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

         Из акта инвентаризации от <ДАТА11> составленного контролером <ФИО5> усматривается, что ответчица Курбанова Н.Х., проживающая по адресу ул. <АДРЕС> 4а кв. 18, имеет лицевой счет <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 2 человека, газоиспользующее оборудование - ПГ-4 - 1 шт., счетчик не  имеется. Замечаний у сторон не было.

         Публичный договор, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> и Курбановой Н.Х. до <ДАТА11>, считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета.

         В данном случае у ответчицы имеется лицевой счет <НОМЕР> и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей.

         Из информационного листка с расчетом долга по абоненту Курбановой Н.Х. видно, что истцом произведено начисление по нормативам и сумма задолженности составляет 1805 рублей 45 копеек.

         Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчица не выполнила свои договорные обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

    Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет 400 рублей.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                         

                                                       Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить и взыскать с ответчицы, Курбановой Насият Халиловны, <ДАТА12> рождения, уроженки с. <АДРЕС> РД, в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                 <ФИО1>

                                                                                                                                                       Решение изготовлено в совещательной комнате <ДАТА1>