ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-485/2018
об ответственности за административное правонарушение
17 декабря 2018 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Литвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14:30 гр. Литвинов Ю.А., осуществлял трудовую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Самаре, а именно осуществлял реализацию вещей бывших в употреблении, получая от этого систематическую прибыль с 09.2018г. по настоящее время.
Действия Литвинова Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Литвинов Ю.А.не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, что подтверждается телефонограммой, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от Литвинова Ю.А. не поступало. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Литвинова Ю.А. в суд имеет место по уважительной причине.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Литвинова Ю.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Литвинова Ю.А. и приходит к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Вина Литвинова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП и ПДН ПП № 10 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре из которого следует, что <ДАТА3> в 14:30 гр. Литвинов Ю.А., осуществлял трудовую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Самаре, а именно осуществлял реализацию вещей бывших в употреблении, получая от этого систематическую прибыль с 09.2018г. по настоящее время. В протоколе имеется личная запись Литвинова Ю.А.: «с протоколом согласен, ознакомлен», таким образом, Литвинов Ю.А. при составлении протокола не отрицал факт совершения административного правонарушения;
- объяснением Литвинова Ю.А. от <ДАТА3>;
- скриншотом с сайта ФНС России об отсутствии в базе данных сведений о регистрации Литвинова Ю.А. в качестве индивидуального предпринимателя;
- копией фотографии;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>;
- рапортом УУП ПП № 10 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре Нагуманова И.И.;
- данными об административных нарушениях , справкой на физическое лицо (источник СООП) на Литвинова Ю.А.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Литвинова Ю.А. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не обнаружено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Литвинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36701310, счет 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 900 4011 6000 140 , наименование платежа - штраф, УИН 188 804 6318 1733 244971.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Шмелева