Решение по делу № 2-150/2013 (2-4712/2012) от 09.01.2013

№ 2-150/2013-7

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года                                                                                г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 10 г. Северодвинска Архангельской области Изотов К.Э., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области при секретаре Тулубенской Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДП» к Чертополоховой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с  исковыми требованиями к Чертополоховой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 4 900 руб. Согласно п. 1.2 договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязался вернуть сумму займа до 22 марта 2012 года. Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. 14.11.2012 г. сумма 6 570 руб., которая включает в себя сумму займа 4 900 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 470 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., взыскана в судебном порядке. В соответствии с п. 1.2 Договора займа компенсация за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата. В соответствии с п. 4.2 Договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки. Согласно п. 4.1 Договора в случае, когда Заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20 % от суммы задолженности, определяемой на дату возврата. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 16 661 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 45 коп., расходы на оказание юридической помощи в размере 6 000 руб., всего 23 327 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Ответчик Чертополохова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

            Учитывая,  что  ответчик  признал  исковые  требования, его  признание, в   соответствии с  ч. 1 ст.173  ГПК РФ,   выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, учитывая, что признание иска  не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования   и   в соответствии со  ст. 198   ГПК РФ   не  мотивирует решение.

Руководствуясь ст.194 - 198  ГПК РФ, мировой   судья

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДП» к Чертополоховой Н.В. овзыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чертополоховой Н.В. впользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДП» проценты за пользование суммой займа в сумме  11 613  руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в сумме 3 774 руб. 23 коп., штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 274 руб. 00 коп., расходы на оказание юридической помощи в сумме 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 666 руб. 45 коп., всего 23 327 руб. 68 коп..

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области.

Мировой судья Изотов К.Э.